من منظور الصناعة، أصبح الأمن المشترك بسرعة حجر الزاوية في عصر البلوكشين المعياري. ومع تزايد أعداد رول أبس وسلاسل التطبيقات وشبكات الخدمات اللامركزية، تسعى المزيد من البروتوكولات إلى الاستفادة من موارد الأمن في البلوكشينات الناضجة لخفض تكاليف الانطلاق الأولي.
في هذا السياق، يمثل كل من Babylon وEigenLayer مسارين مختلفين: أمان Bitcoin وإعادة تخزين Ethereum.
ما هو Babylon؟
Babylon هو بروتوكول أمن مشترك مبني على تخزين Bitcoin يهدف إلى استثمار أمان Bitcoin لتوفير ضمانات أمن اقتصادي عبر شبكات بلوكشين متعددة.
في بنية Babylon، يمكن لحاملي BTC قفل أصولهم عبر تخزين Bitcoin والمشاركة في بناء شبكة أمان Bitcoin (BSN). ومن خلال الدمج بين بروتوكول الطابع الزمني وموفر النهائية ونموذج الأمن المشترك، يحوِّل Babylon Bitcoin من مجرد مخزن للقيمة إلى مورد أمن عبر السلسلة.
تتمثل القيمة الجوهرية لـ Babylon في إطلاق الحجم الهائل للأمن الاقتصادي الذي تراكم لدى Bitcoin وتطبيقه على شبكات إثبات الحصة (PoS) وسلاسل التطبيقات والنظام البيئي للبلوكشين المعياري.
ما هو EigenLayer؟
EigenLayer هو بروتوكول إعادة تخزين داخل النظام البيئي لإيثريوم. مهمته الأساسية هي تمكين ETH المُخزَّنة بالفعل من إعادة استخدامها عبر بروتوكولات وخدمات أخرى.
في نموذج EigenLayer، يمكن للمستخدمين إعادة تفويض ETH المُخزَّنة لديهم أو رموز التخزين السائلة (LSTs) إلى شبكات إضافية، مما يوفر دعمًا أمنيًا لخدمات التحقق النشطة (AVS).
يسمح هذا التصميم لنفس ETH بتأمين كل من شبكة إيثريوم الرئيسية والبروتوكولات الخارجية في وقت واحد—ومن هنا جاء مصطلح "إعادة التخزين".
الفرق الجوهري بين تخزين Bitcoin وإعادة تخزين ETH
الفرق الأكثر جوهرية بين Babylon وEigenLayer يكمن في مصدر أصول الأمن لكل منهما.
يستخدم Babylon BTC لبناء نظام أمن مشترك. تخزين Bitcoin لا يشارك في إجماع Bitcoin—بل يستخدم القيمة الاقتصادية لـ BTC لتأمين شبكات أخرى.
في المقابل، يستخدم EigenLayer ETH التي تشارك أصلاً في إجماع إيثريوم. إعادة التخزين هي في جوهرها إعادة استخدام الأصول المُخزَّنة الحالية لخدمة بروتوكولات متعددة في وقت واحد.
باختصار: تخزين Bitcoin يركز على ضخ مصادر أمن جديدة، بينما إعادة تخزين ETH تركز على إعادة استخدام موارد الأمن الحالية.
كيف تختلف نماذج الأمن بينهما
يُعد نموذج الأمن أحد أكثر الجوانب تميزًا.
مصدر أمن Babylon
ينبع أمن Babylon بشكل أساسي من الحجم الاقتصادي واللامركزية التي بنتها شبكة Bitcoin على مدار الزمن.
لا تشارك BTC في إجماع Babylon الخاص؛ بل توجد كمورد أمن اقتصادي خارجي.
يسمح هذا النموذج لـ Babylon بوراثة نقاط قوة أمن Bitcoin دون الحاجة إلى تعديل بروتوكول Bitcoin مباشرة.
مصدر أمن EigenLayer
يأتي أمن EigenLayer من نظام إثبات الحصة (PoS) الراسخ في إيثريوم.
ETH المستخدمة في إعادة التخزين تؤدي بالفعل دور التحقق على شبكة إيثريوم الرئيسية، لذلك يبني EigenLayer بشكل فعال سوق أمن ثانوي فوق طبقة الأمن الحالية.
يحسّن هذا النهج كفاءة رأس المال لكنه يزيد تعقيد مسؤوليات التخزين.
كيف تختلف بنيات الشبكة بينهما
يختلف Babylon وEigenLayer اختلافًا كبيرًا في البنية العامة أيضًا.
بنية شبكة Babylon
يتكون Babylon من:
- طبقة تخزين Bitcoin
- طبقة الطابع الزمني لـ Bitcoin
- Babylon Genesis
- موفر النهائية
- شبكة أمان Bitcoin (BSN)
النظام بأكمله يدور حول BTC كمورد أمن أساسي.
بنية شبكة EigenLayer
يشمل النظام البيئي لـ EigenLayer:
- مدقق إيثريوم
- مُعيد التخزين
- المشغل
- خدمة التحقق النشطة (AVS)
النظام بأكمله مبني حول شبكة مدققي إيثريوم.
وبالتالي، يعمل Babylon كطبقة تمديد أمن لـ Bitcoin، بينما يعمل EigenLayer كمنصة سوق أمن لإيثريوم.
الاختلافات في الجماهير المستهدفة
رغم انتماء كليهما لمسار الأمن المشترك، إلا أنهما يخدمان أنظمة بيئية مختلفة.
يستهدف Babylon بشكل أساسي:
- سلاسل تطبيقات Cosmos
- البلوكشينات المعيارية
- شبكات التجميع (Rollup)
- الطبقة الثانية لـ Bitcoin
- سلاسل عامة بإثبات الحصة (PoS)
يخدم EigenLayer بشكل أساسي:
- خدمات التحقق النشطة (AVS) لإيثريوم
- شبكات توفر البيانات
- شبكات الأوراكل
- المصففين اللامركزيين
- بروتوكولات البنية التحتية لإيثريوم
هذا الاختلاف يعني أن مسارات توسع أنظمتها البيئية ليست متداخلة بالكامل.
كيف تعمل آليات التحقق
تعكس آليات التحقق نهجين مختلفين للأمن المشترك.
يقدم Babylon موفرًا للنهائية لتقديم خدمات تأكيد النهائية ويعزز الأمن ببروتوكول الطابع الزمني.
من ناحية أخرى، يستخدم EigenLayer المشغلين لأداء مهام التحقق التي تطلبها خدمات التحقق النشطة (AVS).
في Babylon، ينصب التركيز على توجيه BTC كمورد أمن إلى الشبكات الخارجية. في EigenLayer، ينصب التركيز على جعل مدققي إيثريوم يتحملون واجبات إضافية.
الاختلافات الجوهرية بين Babylon وEigenLayer
| بُعد المقارنة |
Babylon |
EigenLayer |
| الأصل الأساسي |
BTC |
ETH |
| نموذج الأمن |
تخزين Bitcoin |
إعادة تخزين ETH |
| النظام البيئي |
Bitcoin |
إيثريوم |
| مصدر الأمن |
الأمن الاقتصادي لـ Bitcoin |
أمن مدققي إيثريوم |
| المشاركون الرئيسيون |
حاملو BTC |
مُخزِّنو ETH |
| الدور الأساسي |
موفر النهائية |
المشغل |
| الشبكات المستهدفة |
سلاسل إثبات الحصة (PoS) وسلاسل التطبيقات وشبكات التجميع (Rollups) |
خدمات التحقق النشطة (AVS) وبروتوكولات البنية التحتية |
| شكل الأمن المشترك |
شبكة أمان Bitcoin |
سوق أمن إعادة التخزين |
| طريقة استخدام رأس المال |
تفعيل قيمة أمن BTC |
إعادة استخدام قيمة أمن ETH |
| المفهوم الأساسي |
أمان Bitcoin |
إعادة تخزين إيثريوم |
أي نموذج أفضل لتطوير الأمن المشترك؟
Babylon وEigenLayer ليسا بديلين مباشرين—بل يمثلان مسارين مختلفين للأمن المشترك.
يؤكد Babylon على جلب أمن Bitcoin إلى عالم متعدد السلاسل، مما يجعل BTC مورد أمن قابلًا لإعادة الاستخدام.
يؤكد EigenLayer على تحسين استخدام أصول إيثريوم المُخزَّنة، وتوفير خدمات أمن لمجموعة واسعة من بروتوكولات البنية التحتية.
من منظور الصناعة، يعمل كلا النموذجين على تطوير الأمن المشترك، ومن المرجح أن يتعايشا في أنظمة بيئية مختلفة على المدى الطويل.
خلاصة
كل من Babylon وEigenLayer يبنيان بنية تحتية للأمن المشترك، لكن منطقيهما الأساسيين مختلفان جوهريًا. Babylon، القائم على تخزين Bitcoin، يمدد أمن BTC إلى أنظمة بيئية متعددة السلاسل ويبني شبكة أمان Bitcoin. EigenLayer، عبر إعادة تخزين ETH، يعيد استخدام أمن مدققي إيثريوم لتوفير ضمانات أمن لخدمات التحقق النشطة.
من مصادر الأصول ونماذج التحقق إلى هياكل النظم البيئية والجماهير المستهدفة، يمثل الاثنان مسارَي الأمن المشترك لنظامي Bitcoin وإيثريوم البيئيين على التوالي.
الأسئلة الشائعة
ما هو أكبر فرق بين Babylon وEigenLayer؟
أكبر فرق يكمن في مصادر الأمن: يستخدم Babylon BTC لبناء نظام أمن مشترك، بينما يعيد EigenLayer استخدام ETH المُخزَّنة بالفعل لتوفير الأمن.
هل تخزين Bitcoin وإعادة التخزين مفهوم واحد؟
كلاهما آليتان للأمن المشترك، لكنهما يختلفان في التنفيذ. تخزين Bitcoin يستخدم BTC لتوفير موارد أمن، بينما إعادة التخزين تعيد استخدام ETH المُخزَّنة بالفعل لتقديم خدمات أمن مرة أخرى.
هل يمكن لـ EigenLayer خدمة شبكة إيثريوم فقط؟
EigenLayer مبني على النظام البيئي لإيثريوم، لكنه لا يخدم إيثريوم فحسب، بل يخدم أيضًا خدمات التحقق النشطة (AVS) المختلفة والبنية التحتية اللامركزية وبروتوكولات التمديد.
ما الفرق بين شبكة أمان Bitcoin (BSN) وخدمات التحقق النشطة (AVS)؟
BSN هي شبكة أمن مشترك بناها Babylon تستفيد من BTC للأمن. AVS هي مجموعة من الخدمات الخارجية في EigenLayer تحتاج لدعم أمني. تعملان على مستويات مفاهيمية مختلفة.
هل يتنافس Babylon وEigenLayer؟
ينتمي كلاهما لمسار الأمن المشترك، لذا فهما متنافسان من الناحية المفاهيمية. لكن نظرًا لاعتمادهما على أصول وأنظمة بيئية مختلفة، فمن الأفضل اعتبارهما استكشافات لمسارات تقنية مختلفة.
