
سلسلة الكتل المشتركة هي شبكة بلوك تشين مصرح بها تُدار بشكل تعاوني من قبل عدة مؤسسات، وتضع قواعد واضحة للقراءة والكتابة ونشر العقود الذكية على الشبكة. وتجمع بين مزايا السلاسل العامة والخاصة، إذ تتيح مشاركة السجل مع حماية البيانات التجارية الحساسة.
تُشبه سلسلة الكتل المشتركة "منصة محاسبة جماعية"، حيث يدير الأعضاء—على غرار المشاركين في التعاونيات—خوادم (العُقد) ويسجلون المعاملات وفق بروتوكولات مشتركة. وعلى خلاف السلاسل العامة التي تتيح الانضمام لأي شخص، يقتصر الانضمام في السلاسل المشتركة على المؤسسات أو الأفراد المُوثقين فقط.
تعتمد سلاسل الكتل المشتركة على مصادقة الهوية، وآليات الإجماع، وإدارة الأذونات، والعقود الذكية لضمان موثوقية البيانات وسيطرتها وقابليتها للتدقيق.
تحدد آلية الإجماع القواعد التي يتفق عليها جميع المشاركين لترتيب المعاملات. من أشهر الخوارزميات آلية تحمل الخطأ البيزنطي (Byzantine Fault Tolerance - BFT) وبروتوكولات Raft، والتي تُمكّن العُقد من الاتفاق حتى في حالات الأعطال أو وجود أقلية غير أمينة.
العقود الذكية هي برامج ذاتية التنفيذ تدمج منطق الأعمال في الشفرة مباشرة. وبعد تحقيق الإجماع، تُنفذ هذه القواعد تلقائيًا عبر الشبكة—مثل إدارة المدفوعات أو التسويات أو تسجيل الأصول. وتحدد إدارة الأذونات من يحق له استدعاء العقود أو الوصول للبيانات، مما يمنع الأطراف غير المصرح لها من الاطلاع على المعلومات الحساسة.
يتكون السجل من كتل ومعاملات، ويُسجل كل تغيير ليكون قابلاً للتتبع. وبفضل ضوابط الوصول وقدرات التدقيق، تناسب سلاسل الكتل المشتركة القطاعات التي تتطلب الامتثال التنظيمي.
تُعد السلاسل المشتركة مثالية للتعاون متعدد الأطراف الذي يتطلب تدفق بيانات مشتركة لكنها سرية، مع إمكانية التحكم في تطبيق القواعد. وتتفوق في حالات التعاون بين مؤسسات لا تثق ببعضها بالكامل.
من أبرز حالات الاستخدام:
بحلول 2025، تفضل معظم مبادرات البلوك تشين المؤسسية النماذج المشتركة بفضل وضوح المتطلبات التنظيمية، واستقرار قواعد الأعمال، والحاجة القوية للخصوصية.
يعتمد تشغيل سلسلة الكتل المشتركة على قبول العضوية، وتعيين الأدوار، وإدارة المفاتيح. بعد الانضمام، تشارك العُقد في حفظ السجلات بناءً على الإجماع، مع تحديد الأذونات لقدرات كل عقدة.
عادةً ما يتضمن قبول العضوية مصادقة الهوية وإصدار الشهادات، حيث تُصدر من جهات موثوقة للتحقق من هوية الكيان ودوره.
تكون إدارة الأذونات غالبًا متعددة المستويات:
تحدد آليات الحوكمة كيفية إضافة أو إزالة الأعضاء، وترقية الشبكة، وحل النزاعات. وتعمل الحوكمة كنظام داخلي—تُتخذ القرارات عبر تصويت الأعضاء أو اللجان وتُسجل على السلسلة للرجوع إليها.
يتم النشر عبر خطوات تبدأ من تقييم الاحتياجات وصولًا إلى الإطلاق.
الخطوة 1: تحديد نقاط الألم في الأعمال. حدد المجالات التي تتطلب تعاونًا بين المؤسسات وحدد الحدود بين المعلومات المشتركة والسرية.
الخطوة 2: اختيار الإطار المعماري. قيّم أطر العمل مثل Hyperledger Fabric أو R3 Corda أو FISCO BCOS بناءً على نماذج الأذونات، ودعم اللغات، ومتطلبات الامتثال.
الخطوة 3: تصميم الحوكمة والقبول. حدد أنواع الأعضاء، وإجراءات التصويت، وسير عمل إصدار وإلغاء الشهادات.
الخطوة 4: نمذجة البيانات والعقود. دمج منطق الأعمال في العقود الذكية، وتقسيم قنوات البيانات، وتحديد نطاق الخصوصية ومتطلبات التدقيق.
الخطوة 5: بناء الشبكة والاختبار. إجراء اختبارات الوظائف والأداء والأمان في بيئات متعددة الأطراف؛ وتحضير استراتيجيات المراقبة والنسخ الاحتياطي.
الخطوة 6: الإطلاق والتشغيل. وضع عمليات إدارة التغيير، وبروتوكولات الاستجابة للطوارئ، وآليات مراجعة الامتثال، وإجراء مراجعات دورية للتحسين.
الفروق الرئيسية بين السلاسل المشتركة والعامة تكمن في التحكم في الوصول، والخصوصية، والحوكمة.
الوصول: السلاسل العامة متاحة للجميع؛ المشتركة تتطلب إذنًا ومصادقة.
الخصوصية: البيانات في السلاسل العامة شفافة افتراضيًا؛ المشتركة تقيد الرؤية حسب أدوار الأعضاء وقنواتهم.
الحوكمة: السلاسل العامة تخضع لحوكمة مجتمعية مفتوحة؛ المشتركة تُدار من قبل المؤسسات وفق اتفاقيات رسمية.
من حيث الأداء والتكلفة، تستخدم السلاسل المشتركة آليات إجماع منخفضة الكمون مع مجموعات عقد أصغر لتحقيق إنتاجية مستقرة، لكنها تتطلب تنسيق مؤسسي واستثمارات امتثال. أما من ناحية الأصول، تدعم السلاسل العامة الرموز المفتوحة و DeFi بشكل أفضل؛ بينما تتفوق السلاسل المشتركة في أتمتة العمليات التجارية وتسهيل تبادل البيانات الموثوقة.
تعتمد حماية الأمان والخصوصية في سلاسل الكتل المشتركة على التشفير، وضوابط الوصول، وسجلات التدقيق الشاملة.
يضمن التشفير والتوقيعات الرقمية عدم إمكانية إنكار الهوية والمعاملات. ويؤدي عزل القنوات إلى جعل البيانات متاحة فقط للأطراف المعنية. وتوثق سجلات التدقيق كل عملية للتحقق من الامتثال وتحليل الأحداث بعد وقوعها.
للحاجة المتزايدة للخصوصية، يمكن استخدام التشفير المثلي أو إثباتات المعرفة الصفرية بحيث يتم "التحقق من البيانات الحساسة دون كشفها". كما أن الإدارة الفعالة للمفاتيح واستخدام وحدات أمان الأجهزة ضروريان لمنع مخاطر تسرب المفاتيح.
يركز التقييم عادةً على الإنتاجية، والكمون، والتوافر، وتكاليف التشغيل، بالإضافة إلى أعباء الامتثال والحوكمة.
يُقاس الأداء عبر اختبارات الإجهاد لعدد المعاملات في الثانية (TPS) وأوقات التأكيد؛ وتساعد هذه المؤشرات في التخطيط للسعة مقابل ذروة الأعمال ومتطلبات اتفاقية مستوى الخدمة (SLA). ويأخذ التوافر في الاعتبار التكرار، واستعادة الكوارث، والنشر عبر المناطق لضمان إمكانية تحقيق الإجماع أثناء الأعطال.
تشمل التكاليف موارد العُقد والشبكة، وتنسيق الأعضاء، وتطوير العقود، والتدقيق، ومصاريف الامتثال. وعلى المدى الطويل، يُعد تقليل جهود المطابقة وحل النزاعات من أهم مصادر القيمة لسلاسل الكتل المشتركة.
تنشأ المخاطر من مصادر تقنية وتنظيمية، ويجب وضع استراتيجيات قوية للتخفيف مسبقًا.
تشمل المخاطر التقنية تسرب المفاتيح، واختراق العُقد، وثغرات العقود الذكية، وانتشار الأخطاء نتيجة الإدخالات غير القابلة للتغيير في السجل. أما المخاطر التنظيمية فتتعلق بجمود الحوكمة، ونزاعات الانسحاب أو قبول الأعضاء، وصعوبات تنسيق التحديثات.
من ناحية الامتثال، تتطلب لوائح حماية البيانات—خاصة فيما يتعلق بتدفق البيانات عبر الحدود—تحديد المسؤوليات بوضوح لحاملي البيانات ومعالجيها. ويعد الحفاظ على سجلات قابلة للتدقيق وتطبيق مبدأ الحد الأدنى من الوصول أمرًا أساسيًا. وفي السيناريوهات التي تشمل الأموال أو الأصول، يجب الالتزام بالأنظمة المالية ذات الصلة.
بحلول عام 2025، تتوسع سلاسل الكتل المشتركة في التعاون المؤسسي والتحالفات الصناعية وحالات الاستخدام الحكومية. ويرتكز تقاطعها مع Web3 على إدارة الهوية، وتبادل البيانات، وأتمتة العقود الذكية. وتعمل كبنية تحتية مؤسسية لـ Web3، حيث توفر طبقات بيانات موثوقة وتطبيق القواعد تلقائيًا لتفاعلات الأطراف المتعددة، وتتكامل مع الأنظمة الأوسع عبر حلول الربط بين السلاسل والواجهات المفتوحة.
تشمل الاتجاهات المستقبلية تعزيز الحوسبة المحافظة على الخصوصية، وأدوات الحوكمة المرنة، والجسور إلى السلاسل العامة، وأطر الامتثال الموحدة. وللمؤسسات التي تبحث عن تدقيق تعاوني وثقة بين الأطراف، ستظل سلاسل الكتل المشتركة تقنية أساسية.
المصطلحات الإنجليزية القياسية هي "Consortium Blockchain" أو "Permissioned Blockchain". الأول يبرز التعاون بين المؤسسات، والثاني يركز على ميزات التحكم في الوصول. كلا المصطلحين مستخدمان على نطاق واسع في الصناعة، ويعتمد الاختيار على السياق الذي ترغب في التركيز عليه.
تتمثل الفروقات الأساسية في ثلاث نقاط: التحكم في الوصول (السلاسل العامة مفتوحة بالكامل؛ المشتركة تتطلب إذنًا)، الحوكمة (السلاسل العامة تعتمد على الإجماع العالمي؛ المشتركة تُدار عبر بروتوكولات بين المشاركين)، والشفافية (السلاسل العامة تعرض جميع البيانات؛ المشتركة تسمح بخصوصية قابلة للتكوين). ويعتمد الاختيار على الحاجة إلى التحكم المركزي أو خصوصية البيانات.
منصات رائدة مثل Hyperledger Fabric (حل مفتوح المصدر بمستوى مؤسسي)، AntChain (منتشر في القطاع المالي الصيني)، Tencent TBaaS، Baidu XuperChain وغيرها. يتميز Fabric بهندسته المعيارية ومرونة النشر المؤسسي، بينما المشاريع الصينية المحلية مخصصة للتطبيقات الحكومية والمالية.
تختلف المتطلبات حسب المشروع، لكنها غالبًا تشمل: اجتياز مراجعات التأهيل (مثل التوثيق المؤسسي أو التحقق القطاعي)، نشر بنية node مناسبة (خوادم/بيئات شبكية)، الالتزام بقواعد الحوكمة ومعايير البيانات، ودفع رسوم الدخول أو الصيانة. راجع الجهة المديرة لسلسلة الكتل المستهدفة للمعايير المحددة.
تقدم السلاسل المشتركة حلاً لامركزيًا مقارنة بـ السلاسل الخاصة: إذ تُدار السلاسل الخاصة من جهة واحدة مع ثقة محدودة؛ بينما تُشغل المشتركة عدة أطراف مع تحقق متعدد التوقيعات ورقابة متبادلة. وهذا يعزز الثقة في التعاون بين المؤسسات أو التسويات البينية، مع الحفاظ على كفاءة السلاسل الخاصة.


