
العلوم اللامركزية (DeSci) تعني توظيف تقنية البلوكتشين وحوكمة المجتمع في إجراء البحوث العلمية. من خلال تحويل التمويل وإدارة البيانات وحقوق الملكية الفكرية إلى البلوكتشين، تتيح DeSci تتبع كامل لقرارات المنح وتدفقات الأموال، وتحقق من صحة بيانات البحث، وتزيد من كفاءة إدارة الملكية الفكرية. يتخذ الباحثون والممولون قرارات جماعية حول اتجاهات المشاريع عبر التصويت في المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO)، وتُستخدم الرموز وIP-NFTs كأدوات للتعاون وتوزيع الموارد.
تواجه DeSci ثلاث تحديات رئيسية في البحث العلمي: مصادر التمويل، موثوقية البيانات، وتحويل النتائج إلى تطبيقات عملية واقعية. فهم DeSci يمنحك رؤية حول مستقبل تمويل البحث ونماذج التعاون، ويوضح طرق المشاركة والاستفادة.
عمليات التمويل التقليدية غالبًا ما تكون بطيئة، تفتقر إلى الشفافية، ويقتصر فيها دور الجمهور أو الصناعة. تعتمد DeSci على التصويت المفتوح والسجلات على السلسلة لتقصير دورات المنح، وخفض الحواجز، وجذب موارد المجتمع والصناعة إلى البحوث الناشئة.
للباحثين، تتيح حقوق الملكية على السلسلة الحصول السهل على التراخيص أو الشراكات الصناعية للنتائج الأولية. وللممولين، تعزز شفافية البيانات وسجلات الحوكمة جودة المعلومات وتحسن القرار.
تعمل DeSci عبر منظمات DAO، وهي مجتمعات إلكترونية تعتمد الحوكمة اللامركزية. يستخدم الأعضاء الرموز للتصويت على التمويل والميزانيات والقواعد، وتُسجل جميع المقترحات وخطوات التنفيذ على السلسلة لضمان التدقيق الخارجي.
يتم إدارة التمويل والحوافز بواسطة الرموز. تمثل رموز الحوكمة المشاركة وحقوق التصويت؛ وتستخدم بعض المشاريع العملات المستقرة أو مكافآت المنصة لدفع نفقات البحث أو مكافآت الإنجاز المرحلي. يتم صرف التمويل عند تحقيق الإنجازات، مما يزيد الكفاءة والمساءلة.
تُستخدم IP-NFTs لإدارة الحقوق والمعاملات. تعتبر IP-NFT شهادة ملكية على السلسلة لمخرجات البحث—حيث تُشفّر شروط الترخيص، وتقاسم الإيرادات، وقواعد الوصول في العقود الذكية، مما يسهل النقل أو التفويض. يناسب ذلك مجموعات البيانات، وبروتوكولات التجارب، وبراءات الاختراع الأولية، والعينات المادية.
توفر البيانات والطوابع الزمنية على السلسلة إمكانية تحقق عالية. يمكن توثيق الأوراق الأولية وسجلات التجارب ومجموعات البيانات على السلسلة لتسهيل إعادة الإنتاج وإثبات الأولوية، والحد من النزاعات حول النتائج غير القابلة لإعادة الإنتاج.
تظهر DeSci غالبًا في أربع حالات: منظمات البحث DAO، منصات التمويل على السلسلة، أسواق IP-NFT، وحوكمة الرموز عبر التداولات.
في منظمات البحث DAO، تطلق المجتمعات مواضيع وتخصص التمويل عبر التصويت—مثل أبحاث طول العمر، البيولوجيا التركيبية، أو علوم المواد. تقدم المقترحات عادة ميزانيات ومراحل ونتائج، ويتم صرف الأموال تدريجيًا.
على منصات التمويل على السلسلة (خاصة المعنية بالسلع العامة)، يقدم الباحثون مشاريع للحصول على منح مطابقة من المجتمع تعزز المساهمات الفردية والمؤسسية الصغيرة. جميع سجلات التمويل ونقاط التقييم متاحة للجمهور.
في أسواق IP-NFT أو الترخيص، تُدرج مخرجات البحث مع شروط الترخيص المبرمجة على السلسلة. يمكن للشركاء الصناعيين شراء حقوق الاستخدام أو الدخول في اتفاقيات تقاسم الإيرادات؛ وتُوزع الإتاوات تلقائيًا على عناوين العقود المحددة.
في حوكمة الرموز عبر التداول، إذا تم إدراج رمز DAO البحثي، يمكنك المشاركة في منتديات الحوكمة والتصويت من خلال ممتلكاتك الفورية على Gate. قد تمنح أنشطة المنصة مثل حملات Earn أو أحداث Snapshot مكافآت Airdrop أو تزيد وزن التصويت (وفقًا لقواعد المنصة).
الخطوة 1: اختر المجال والمشروع المناسبين. تصفح منتديات DAO البحثية وخطط الطريق لتحديد المواضيع ذات الصلة (مثل البيولوجيا، علوم المواد، علم البيانات) وسياسات الحوكمة.
الخطوة 2: جهّز محفظتك وأمنك الأساسي. ثبّت محفظة موثوقة، واحتفظ بعبارة الاسترداد والمفتاح الخاص بأمان، واطلع على المخاطر الشائعة وطرق الوقاية من التصيد الاحتيالي.
الخطوة 3: احصل على الرموز أو بيانات الاعتماد للمشاركة. إذا كان رمز المشروع مدرجًا على Gate يمكنك شراؤه مباشرة؛ وإذا لم يكن مدرجًا بعد، شارك عبر التبادلات اللامركزية مع التأكد من فحص الانزلاق والتحقق من عناوين العقود.
الخطوة 4: شارك في الحوكمة وساهم. انضم إلى منتديات الحوكمة للاطلاع على المقترحات والتصويت وفقًا لقواعد المشروع. إذا كنت تجيد البرمجة أو إجراء التجارب أو شرح البيانات، تقدم للمهام ومكافآت الإنجاز المرحلي.
الخطوة 5: إدارة الملكية الفكرية والترخيص. عند إنتاج بيانات أو طرق، فكر في إصدار IP-NFT أو توقيع ترخيص على السلسلة—استخدم العقود الذكية لتحديد حقوق الوصول، والإتاوات، وتقاسم الإيرادات.
الخطوة 6: قيّم المخاطر باستمرار. ابقَ على اطلاع بالتوافق التنظيمي، وسلامة المختبر، وأمن المعلومات، وتقلبات السوق؛ وتجنب الخلط بين التداول المضاربي وأهداف البحث.
خلال العام الماضي (حتى يناير 2026)، توسعت منظمات DAO البحثية ومنصات التمويل عبر عدة سلاسل؛ وانتقلت المزيد من المشاريع إلى شبكات Layer-2 ذات الرسوم المنخفضة، مما خفض حواجز المشاركة وزاد من وتيرة تقديم المقترحات والتصويت.
على مدار 2025، تُظهر البيانات العامة أن منظمات DAO البحثية المرتبطة بالطب الحيوي موّلت مشاريع تراوحت قيمتها بين مئات الآلاف إلى عدة ملايين دولار أمريكي. تعتمد معظم المنح الفردية على العقود الذكية المرتبطة بإنجازات مرحلية لتقليل الهدر والمخاطر الأخلاقية المرتبطة بالدفع الإجمالي.
مقارنة بعام 2024، توسعت معاملات IP-NFT والترخيص من مجموعات البيانات إلى المواد التجريبية وبراءات الاختراع؛ وارتفعت المشاركة الصناعية مع تطبيق بعض البروتوكولات لتوزيع الإتاوات على السلسلة لتسريع تحويل البحث إلى الصناعة.
تشمل المحركات الرئيسية: استمرار شبكات Layer-2 بتكاليف منخفضة وتأكيدات أسرع طوال 2025—مما يجعل المنح الصغيرة أكثر فعالية؛ حقوق الملكية القابلة للبرمجة لبيانات البحث وشروط الترخيص—مما يقلل تكلفة التفاوض والتسوية؛ سجلات الحوكمة العامة—تعزيز التدقيق الخارجي وثقافة إعادة الإنتاج.
تختلف الطريقتان بشكل كبير في مصادر التمويل، وعمليات اتخاذ القرار، وانفتاح البيانات، وإدارة الملكية الفكرية. تركز DeSci على التصويت المفتوح وشفافية البلوكتشين؛ بينما يعتمد البحث التقليدي على لجان المراجعة المؤسسية والإجراءات غير الإلكترونية.
في التمويل واتخاذ القرار: تستخدم DeSci منح المطابقة المجتمعية وحوكمة DAO لتسريع الدعم؛ بينما تعتمد النماذج التقليدية على مراجعات المؤسسات أو الحكومات بدورات أطول وشفافية أقل.
في البيانات وقابلية إعادة الإنتاج: تعزز الطوابع الزمنية على السلسلة والبيانات المفتوحة إمكانية التحقق؛ أما النماذج التقليدية فتحتفظ بالسجلات في الأوراق أو المختبرات، مما يصعب التدقيق الخارجي.
بالنسبة للملكية الفكرية: تتيح IP-NFTs والتراخيص على السلسلة الاعتراف السريع بالحقوق والمعاملات مع توزيع تلقائي للإيرادات؛ بينما تستغرق مفاوضات الترخيص التقليدية وقتًا أطول وتتميز بعدم تناسق المعلومات.
من ناحية المخاطر: تواجه DeSci تحديات التوافق التنظيمي، وتقلب الرموز، ومخاطر أمان البلوكتشين؛ بينما يواجه العلم التقليدي بشكل رئيسي تحديات استقرار التمويل وكفاءة الإدارة. فهم هذه الفروقات يساعدك على اختيار استراتيجيات التعاون أو التمويل الملائمة لأهدافك.
تتجاوز DeSci احتكار المؤسسات الكبرى للبحث العلمي من خلال تمكين التعاون العالمي ومشاركة البيانات المفتوحة بين الباحثين. في النماذج التقليدية، تخضع مراجعات الأوراق وتخصيص التمويل لسيطرة كيانات قوية؛ بينما تستخدم DeSci تقنية البلوكتشين وحوافز الرموز لضمان حصول كل مساهم على التقدير والمكافآت. هذا النهج أكثر شفافية وكفاءة، وملائم للفرق العابرة للحدود أو البحوث الريادية.
نعم. تستوعب مشاريع DeSci أدوارًا متعددة: بعضها يتطلب خبرة علمية، بينما يحتاج البعض الآخر فقط إلى قوة حوسبة أو مساهمات بيانات أو إدارة مجتمعية. يمكنك استكشاف رموز المشاريع على Gate أو الانضمام مباشرة إلى مجتمع DeSci عبر ترجمة المواد أو مهام شرح البيانات. حتى غير المتخصصين يمكنهم دعم العلم عبر حملات التمويل الجماعي أو المشاركة في التحقق المجتمعي.
تكافئ مشاريع DeSci الباحثين ومقدمي البيانات وأعضاء المجتمع برموز لقاء مساهماتهم—مثل نشر الأوراق، والتحقق من بيانات التجارب، أو التصويت في قرارات الحوكمة. يمكن استخدام هذه الرموز لحقوق التصويت ضمن المشروع أو تداولها على منصات مثل Gate. يجلب الترميز قيمة اقتصادية ملموسة للمعرفة، ويحفز المشاركة الأوسع في البحث.
تشمل المخاطر الرئيسية جودة البيانات غير المضمونة (بسبب غياب المراجعة الدقيقة)، وإهمال الأخلاقيات البحثية، وفشل المشاريع الصغيرة نتيجة نقص السيولة. كما تفتقر DeSci إلى مراجعة الأقران الصارمة الموجودة في العلم التقليدي، مما قد يسمح بدخول دراسات أقل جودة. قبل المشاركة، قيّم بعناية سمعة المشروع الأكاديمية وحوكمة المجتمع؛ ولا تعتبر DeSci طريقًا مختصرًا للاستثمار المضاربي.
من الأمثلة البارزة Molecule (سوق IP لاكتشاف الأدوية)، ResearchHub (تعاون أكاديمي)، VitaDAO (صندوق أبحاث طول العمر). تتيح هذه المنصات تداول أو تمويل مخرجات البحث، وتجذب اهتمام المؤسسات العلمية الكبرى. يمكنك مراجعة معلومات الرموز على Gate لكن يجب مراجعة الورقة البيضاء وخلفية الفريق قبل الاستثمار؛ وتجنب الانسياق وراء الضجة المضاربية.


