رفضت المحكمة الفيدرالية دعوى المطورين التي تسعى للحماية من قوانين ناقلي الأموال

قضت محكمة اتحادية في تكساس برفض دعوى قضائية قدمها مطور العملات الرقمية مايكل لويلن في 25 مارس 2026، بحجة أنه فشل في إثبات وجود تهديد موثوق ووشيك بالملاحقة القضائية بسبب إصدار برامج تمويل جماعي غير حاضنة، على الرغم من استشهاده بقضايا جنائية لمطوري Tornado Cash وSamourai Wallet كدليل على المخاطر القانونية.

وألغى القاضي الأعلى في الولايات المتحدة ريد أكونور القضية بدون تحفظ، مما يعني أن لويلن يمكنه إعادة تقديمها بعد تصحيحات أو تعديلات. وكان لويلن، الزميل في مجموعة الدفاع عن العملات الرقمية Coin Center، قد طلب حكمًا إعلانيًا بأن برمجياته، Pharos — التي تسهل التبرعات لحملات التمويل الجماعي الخيرية — لن تعرضه للملاحقة بموجب قوانين نقل الأموال.

ويأتي هذا الحكم في وقت يسابق فيه المشرعون لإقرار تشريعات تتعلق بالعملات الرقمية قد تتضمن حماية لمطوري البرمجيات غير الحاضنة، رغم أن نافذة التشريع تتقلص مع اقتراب موسم الانتخابات.

خلفية القضية ومواقف المطورين

برمجيات لويلن والتحدي القانوني

رفع لويلن دعوى ضد المدعي العام الأمريكي في يناير 2025، طالبًا إصدار أمر قضائي يوافق على نشر برمجية Pharos، وهو بروتوكول مبني على إيثيريوم يهدف إلى تنسيق حملات التمويل الجماعي للجمعيات الخيرية ومشاريع أخرى. البرمجية غير حاضنة، مما يعني أن لويلن لن يكون لديه سيطرة أو حيازة أو توجيه للعملات الرقمية التي يستخدمها الآخرون عبر البرمجية. وادعى أن عليه ألا يُعتبر ناقل أموال بموجب القانون الفيدرالي، مقارنًا البرمجية بـ “مظروف يُستخدم لنقل الشيكات بالبريد”.

استشهاد بالسابقة القضائية

استشهد لويلن بملاحقات ضد مؤسس Tornado Cash رومان ستور ومطوري Samourai Wallet كيون رودريغيز وويليام لونيرغان هيل، الذين اتُهموا بتشغيل أعمال نقل أموال غير مرخصة. أُدين ستور في أغسطس 2025، بينما اعترف رودريغيز وهيل بالذنب في يوليو 2025 وحُكم عليهما بالسجن لمدة خمس سنوات. وادعى لويلن أن هذه القضايا تظهر تهديدًا قانونيًا حقيقيًا لمطوري برمجيات غير حاضنة مماثلة.

حكم المحكمة وأسبابه

عدم وجود تهديد موثوق بالملاحقة الوشيكة

وجد القاضي أكونور أن حجة لويلن “غير مقنعة”، وقرر أنه فشل في إثبات وجود تهديد موثوق بالملاحقة الوشيكة. وأشار إلى أن “السلوك الأساسي” في قضايا Tornado Cash وSamourai كان غسيل الأموال، في حين أن “السلوك الأساسي هنا سيكون تشغيل عمل تجاري”. وكتب أكونور: “وبالمقابل، سيكون السلوك الأساسي هنا هو إدارة عمل تجاري. ويدعي لويلن أنه لا ينقل أموالًا إجرامية عن علم، وهو الأمر المركزي في الملاحقات التي يستشهد بها.”

مذكرة وزارة العدل كمصدر استشهاد

كما استشهدت المحكمة بمذكرة أصدرها نائب المدعي العام تود بلانش في أبريل 2025، تنص على أنه لا ينبغي للمحققين ملاحقة بورصات العملات الرقمية، والمختلطات، و"المحافظ غير المتصلة" بسبب “أفعال مستخدميها النهائيين أو انتهاكات غير متعمدة للوائح”. ورد لويلن بأن “مذكرة وزارة العدل غير الملزمة ليست بديلاً عن اليقين القانوني الحقيقي”.

ردود فعل الصناعة والمناصرة

رد فعل Coin Center

عبّر بيتر فان فالكينبرغ، المدير التنفيذي لـCoin Center، عن خيبة أمله من الحكم، قائلاً إن مذكرة بلانش “لم توفر حماية ذات معنى للمطورين، بالنظر إلى النتائج في قضايا Tornado Cash وSamourai Wallet”. وأضاف: “الأمر الأسوأ أن المحكمة استخدمت ذلك الإشارة الغامضة كسبب لعدم تقديم وضوح قضائي فعلي حول نطاق مسؤولية المطورين. بدلاً من قاعدة واضحة، يحصل المطورون على مذكرة قابلة للإلغاء ومحكمة تقول لهم لا تقلقوا.”

الدعوات للتشريع

دعا كل من فان فالكينبرغ ولويلن الكونغرس إلى تمرير قانون اليقين التنظيمي للعملات الرقمية لعام 2026، الذي قدمته السيناتورة سينثيا لومي في يناير 2026. يهدف التشريع إلى توضيح أن مطوري ومزودي البرمجيات غير الحاضنة الذين لا يسيطرون على أموال المستخدمين غير خاضعين لقوانين ناقلي الأموال.

كتب جوناثان شمالفيلد، مدير السياسات في غرفة الرقمية: “نتيجة مخيبة للغاية. إذا كانت مذكرة بلانش فعلاً علاجًا لحق المطورين في إنشاء رمز محايد بحرية، لما كان رومان ستور لا يزال يكافح من أجل حريته. سواء من خلال هيكل السوق أو غيره، يجب أن يتم تقنين حماية المطورين في القانون.”

الخطوات التالية للمطورين

قال لويلن على منصة X: “مخيب للآمال أن أرى المحكمة ترفض دعواي اليوم. محاميوّ يستكشفون جميع الخيارات للمضي قدمًا.” يتيح الرفض بدون تحفظ لويلن إعادة تقديم الدعوى مع بعض التصحيحات أو التعديلات.

الأسئلة الشائعة

ماذا كان يسعى مايكل لويلن في دعواه؟

سعى لويلن للحصول على حكم إعلاني بأن برمجية التمويل الجماعي غير الحاضنة الخاصة به، Pharos، لن تعرضه للملاحقة بموجب قوانين نقل الأموال. وادعى أنه بدون حماية قضائية، يواجه مسؤولية جنائية مماثلة لمطوري Tornado Cash وSamourai Wallet.

لماذا ألغت المحكمة القضية؟

قرر القاضي ريد أكونور أن لويلن فشل في إثبات وجود تهديد موثوق بالملاحقة الوشيكة. وميز قضيته عن ملاحقات Tornado Cash وSamourai، مشيرًا إلى أن تلك القضايا كانت تتعلق باتهامات بغسل الأموال، في حين أن السلوك الأساسي هنا هو إدارة عمل دون اتهامات بنقل أموال إجرامية عن علم.

ما الحل التشريعي الذي يسعى إليه المدافعون؟

يدعو المدافعون إلى تمرير قانون اليقين التنظيمي للعملات الرقمية لعام 2026، الذي قدمته السيناتورة سينثيا لومي، والذي يوضح أن مطوري البرمجيات غير الحاضنة الذين لا يسيطرون على أموال المستخدمين غير خاضعين لقوانين ناقلي الأموال. ويُنظر إلى هذا التشريع على أنه حماية أكثر ديمومة من مذكرة وزارة العدل التي استشهدت بها المحكمة.