العنوان الأصلي: يقول خالق OpenClaw إن الولايات المتحدة يمكن أن تتعلم من تبني الصين للذكاء الاصطناعي
الكاتب الأصلي: شيرين غفاري، بلومبرغ
المترجم: بيغي، بلوك بيتس

ملاحظة المحرر: هذه المقالة مترجمة من مقابلة بلومبرغ مع مؤسس OpenClaw، بيتر شتاينبرغر. بعد انضمامه إلى OpenAI، يشارك في دفع تطوير تقنية الوكيل الذكي من الجيل التالي. جعل الذكاء الاصطناعي لا يقتصر على الإجابة على الأسئلة، بل يمكنه استدعاء الأدوات، والتعاون عبر الأنظمة، والتحرك بشكل مستمر في البيئة، أصبح هذا الاتجاه محور تنافس جديد في الصناعة.

في هذه المقابلة، يتناول عدة قضايا رئيسية: ماذا يعني اختلاف مسارات استخدام OpenClaw في الصين والولايات المتحدة؟ كيف يمكن تحسين الوكيل الذكي؟ كيف يمكن تحقيق التعاون الآمن بين الوكلاء الشخصية وعمل الوكلاء؟ كيف ستحرك OpenAI هذا الاتجاه التكنولوجي؟

فيما يلي النص الأصلي:

تم تصميم OpenClaw لأتمتة تنفيذ مهام مثل تسجيل الرحلات وإدارة الجداول الزمنية.

يعتقد خالق OpenClaw (الذي انضم مؤخرًا إلى OpenAI) أنه ينبغي أن يجرب المزيد من الناس استخدام الذكاء الاصطناعي، ليتعلموا منه، لمساعدة المجتمع على الاستعداد بشكل أفضل لهذه التقنية. ومع ذلك، قبل ذلك……

تحتاج إلى معرفة ثلاث أشياء:

• أوقفت OpenAI دعمها لـ Sora، وتقوم تدريجيًا بإنهاء تعاونها مع شركة ديزني.

• تخطط أبل لإعادة بناء Siri باستخدام الذكاء الاصطناعي، وإدخال واجهة جديدة وزر “اسأل Siri” في iOS 27.

• استحوذت أمازون على Fauna Robotics، ودخلت سوق الروبوتات البشرية الموجهة للمستهلكين.

احتضان الوكلاء الذكيين

بعد شهور من شهرة OpenClaw، أصبح هناك اختلاف واضح في مسارات الولايات المتحدة والصين في احتضان المنتجات المتقدمة للذكاء الاصطناعي، وقد تؤثر هذه الفروق بشكل عميق على هيكل المنافسة التكنولوجية بين البلدين.

في الصين، بدأ عدد متزايد من الأشخاص، من الطلاب والموظفين إلى كبار السن، في تجربة استخدام OpenClaw، حتى أن بعض الشركات تطلب من موظفيها استخدام هذا المنتج. على الرغم من أن الجهات التنظيمية بدأت في تقييد استخدامه في الشركات المملوكة للدولة والوكالات الحكومية، إلا أن الصين عمومًا تتحول إلى ساحة تجارب واسعة النطاق - مما يسمح لأنظمة الذكاء الاصطناعي بتولي حياة الناس الرقمية تدريجيًا.

بالمقابل، في الولايات المتحدة، أثارت OpenClaw (المعروفة سابقًا باسم Moltbot وClawdbot) اهتمامًا واسعًا بين المطورين والمستخدمين الأوائل، لكنها لم تحدث نفس الضجة على مستوى الجماهير. بعض الشركات الأمريكية بدأت حتى في تقييد استخدام موظفيها لهذه الأدوات بسبب مخاوف من المخاطر الأمنية.

هذا التفاعل السوقي المختلف تمامًا، لفت انتباه مؤسس OpenClaw.

“في الولايات المتحدة، أشعر أنه في بعض الشركات، إذا استخدمت OpenClaw، قد يتم فصلك”، كما قال المطور، مهندس البرمجيات النمساوي بيتر شتاينبرغر. وقد انضم حاليًا إلى OpenAI، ويعمل في تقنية متعلقة بالوكلاء الذكيين. “بينما في الصين، العديد من الشركات بالعكس - إذا لم تستخدم OpenClaw، قد يتم فصلك.”

هذا الشهر، في حدث “سوق جراد البحر” الذي نظمته Baidu OpenClaw في بكين، كانت هناك منتجات تحيط بها تتعلق بموضوع الجراد البحر.

وصف شتاينبرغر منتجه بأنه “ربما يكون أهم إصدار برمجي على الإطلاق” من قبل جينسن هوانغ (الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا). ومع ذلك، اعترف أيضًا بأن المسارات في كل من الولايات المتحدة والصين ليست مثالية. على الرغم من أن الهدف من OpenClaw هو أتمتة مهام مثل تسجيل الرحلات وإدارة الجداول الزمنية، إلا أنه أشار أيضًا إلى أن هناك مخاطر أمنية محتملة.

ملاحظة: بيتر شتاينبرغر هو مهندس برمجيات نمساوي ومطور، وقد نال الانتباه لإنشاء أداة الوكيل الذكي مفتوحة المصدر OpenClaw.

“لكن لا شك أننا يمكن أن نتعلم من الطريقة التي تتبنى بها الصين التكنولوجيا الجديدة بسرعة، أو من مختلف مستويات تحمل المخاطر”. قال شتاينبرغر لي خلال مقابلة هذا الأسبوع في مقر OpenAI في سان فرانسيسكو، “في النهاية، هذه التقنية جديدة جدًا، وطريقتنا الوحيدة للتعلم هي استخدامها وتجربتها بأنفسنا.”

في دوره الجديد في OpenAI، سيشارك شتاينبرغر في تطوير Codex، أداة موجهة للبرمجة، يستخدمها أكثر من مليوني مستخدم أسبوعيًا. على مثل هذه المنصة ذات التأثير الكبير، هو أيضًا يدرك أن السوق يتطلب مزيدًا من الأمان والاستقرار للمنتجات، وأنه يجب تقليل الأخطاء قدر الإمكان.

في محادثتنا، تحدث شتاينبرغر عن كيفية تحسين الوكلاء الذكيين، وخطط OpenAI لمستقبل هذه التقنية، ولماذا قرر الاحتفاظ بـ OpenClaw كمشروع مفتوح المصدر بدعم من صاحب العمل الجديد، مع التخطيط لتسليمه إلى مؤسسة سيتم إنشاؤها قريبًا. تم إجراء تعديلات معتدلة وتنظيم في محتوى المقابلة دون تغيير المعنى.

نص المقابلة

بلومبرغ: قال سام التمان أنك “عبقري”، وأشار إلى أنك ستدفع تطوير الوكلاء الذكيين الشخصيين من الجيل التالي. كيف سيكون ذلك في OpenAI؟

شتاينبرغر: نحن نتجه بسرعة نحو المستقبل - حيث سيكون لدى كل شخص وكيل شخصي لحياته الخاصة، ووكيل للعمل. من خلال OpenClaw، في الحقيقة أبني “نافذة مستقبلية” تعرض الشكل المثالي لعالمي. بالطبع، أعلم أنه لا يوجد أي شركة حاليًا يمكنها دفعه للجماهير، لأن هناك بعض القضايا الرئيسية التي يجب حلها أولاً.

بلومبرغ: ما هي القضايا المحددة؟

شتاينبرغر: في ذلك المستقبل، يجب أن يكون وكيل الشخص قادرًا على التواصل مع وكيلك. على سبيل المثال، أعمل في OpenAI، أستخدم Codex في العمل المعرفي بشكل يومي، لكن أحيانًا أحتاج إلى الوصول إلى البيانات في “claw” الخاص بي. لذا يجب أن تكون هناك آلية تسمح لوكيل العمل الخاص بي باستدعاء وكيل الشخصي. وفي الوقت نفسه، يجب أن أتأكد من أن الوكيل الشخصي لا يكشف أي معلومات أعتبرها حساسة للغاية؛ ويجب على OpenAI أيضًا التأكد من أن البيانات الداخلية للشركة لا تُعاد إلى جهازي الشخصي.

بلومبرغ: يجب أنك لاحظت أيضًا، على سبيل المثال في ميتا، أن الاستخدام المفرط لأدوات الوكلاء من قبل الموظفين قد أثار مشكلات، والآن بدأت بعض الشركات في تشديد القيود.

شتاينبرغر: في الولايات المتحدة، أشعر أنه في بعض الشركات، إذا استخدمت OpenClaw، قد يتم فصلك؛ بينما في الصين، العديد من الشركات بالعكس، إذا لم تستخدم OpenClaw، قد يتم فصلك. لقد أظهروا لي حتى نموذجًا، يوضح أسماء كل موظف، وعمود “ماذا تمت أتمتته اليوم”. الشركات تدفع بشكل نشط الموظفين للتفكير: كيف يمكن رفع الكفاءة بمقدار 10 أضعاف.

كلا الأسلوبين ليسا مثاليين، لكننا يمكن أن نتعلم بالفعل من تجربة تبني التكنولوجيا الجديدة بسرعة، ومحاولات تحمل مخاطر مختلفة. لأن هذه التقنية جديدة جدًا، يمكننا فقط فهمها من خلال التجربة المستمرة والتجربة والخطأ.

حتى في ميتا، تعرض أحد الباحثين في الأمن للسخرية على تويتر بسبب طرحه قضايا ذات صلة. وأجد أن ذلك شجاع. إذا كان الجميع يسخر من هذه المحاولات، فلن يتجرأ المزيد من الناس على التحدث.

بلومبرغ: كيف ترى الضجة حول OpenClaw في الصين؟ الكثير من الناس حتى يقفون في طوابير لتجربته. هل لديك تعاون مع شركات صينية؟

شتاينبرغر: في GTC، تواصلت مع العديد من الشركات، مثل MiniMax وKimi وTencent. أنا أفهم حقًا هذا “الهوس” الحالي، لأنني عشت لحظات مشابهة.

قبل عام عندما جربت الوكلاء البرمجيين لأول مرة، كانت لديهم نسبة نجاح تبلغ حوالي 30%، ولكن إذا فعلت شيئًا واحدًا بشكل صحيح، ستحصل على ردود فعل دائمة قوية. وفي الوقت نفسه، يمكنك أن تدرك أن هذا سيوفر تغييرًا جذريًا للصناعة، وهذا هو “أسوأ وقت” لها، في المستقبل سيكون الأمر أفضل فقط. في تلك اللحظة، أدركت أنني يمكنني بناء أي شيء تقريبًا، لأن كل شيء أصبح أسرع.

تخيل أيضًا، إذا لم تكن فنيًا، ولكنك صاحب شركة صغيرة، وفجأة اكتشفت: “يمكنه قراءة بريدي الإلكتروني، وإدارة الجداول الزمنية، وكتابة مستندات Google، والاتصال بأجهزتي المنزلية، ومشاهدة WhatsApp، ومعالجة طلبات خدمة العملاء…” ستختبر إدراكًا مشابهًا لما مر به المهندسون على مدار العام الماضي.

في تلك الفترة، كنت أعاني من الأرق، لأن هذا التغيير كان جذريًا جدًا. أنا سعيد لأنني أستطيع جعل المزيد من الأشخاص من خلفيات متنوعة أقرب إلى الذكاء الاصطناعي.

بلومبرغ: شهد Codex من OpenAI نموًا سريعًا مؤخرًا. كيف ترى دمج Codex وOpenClaw؟

شتاينبرغر: أحد القضايا الأساسية التي نواجهها حاليًا هو: كيف نفهم المستخدمين أن منتجًا يحمل اسم “برمجة” ليس مجرد برمجة.

إذا نظرت من منظور بعيد، فإن جميع المطالبات (prompt) ستصبح أقوى بسبب القدرة على البرمجة. إن الوكلاء الذكيين أذكياء بما يكفي، وسيعرفون نقاط ضعفهم، ثم سيقومون بكتابة كود لسد الفجوات.

إذًا، هل لا يزال هناك معنى للتمييز بين “ما هو أداة برمجة وما ليس أداة برمجة”؟ هذه أيضًا كانت استنتاجاتنا داخل OpenAI. في المستقبل، سيكون هذا التمييز غير مهم، لذلك يجب أن يتم دمجه في النهاية.

بلومبرغ: ماذا لو كان الوكيل بإمكانه الوصول إلى جميع ملفاتك، ويعمل باستمرار؟

شتاينبرغر: هذه في الحقيقة مسألة “كيف نشرح ذلك للمستخدمين”. يمكنك الآن الاتصال تقريبًا بكل شيء في نظام تطبيقات ChatGPT، مثل Slack وGoogle Docs وNotion والبيانات الصحية وما إلى ذلك. لكن التحدي الحالي هو كيفية جعل المستخدمين يفهمون حقًا: هذه القدرات متاحة بالفعل.

تحدٍ آخر هو أنه إذا كنت تعمل على مشروع مفتوح المصدر، يمكنك أن تتقدم بسرعة، لأن المستخدمين أكثر تسامحًا، يعلمون أن هذه نسخة تجريبية، ولن تستخدم لبيانات العمل. ولكن بمجرد أن يتعلق الأمر ببيانات العمل الحقيقية، تصبح المسألة مختلفة تمامًا، وستحتاج إلى وقت أطول للتنقيح.

أنا متحمس للمشاركة في حل هذه القضايا.

بلومبرغ: كيف تسير تقدم مؤسسة OpenClaw؟ هل تدعم OpenAI ذلك؟

شتاينبرغر: أحاول عدم السماح لـ OpenAI بالتدخل كثيرًا، لأن هذا المشروع يحتاج إلى الحفاظ على استقلاليته. تحتاج الجوانب القانونية والتنظيمية إلى عدة أسابيع أخرى.

لقد حصلنا بالفعل على بعض الشركاء الجيدين، مثل NVIDIA، وتواصلنا مع Microsoft، وانضمت ByteDance، وتعمل Tencent على التقدم. آمل أن أتمكن من الحفاظ على نوع من “الحياد السويسري”.

هدفنا هو جعل المزيد من الناس مهتمين بالذكاء الاصطناعي، وبدء التفكير في القضايا باستخدام الذكاء الاصطناعي. الأهم في المستقبل هو أن يقضي المزيد من الناس وقتًا أطول في فهم ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي، مما يساعد المجتمع بأكمله على الاستعداد. هذه هي أفضل طريقة لضمان مستقبل مشرق.

[رابط النص الأصلي]

انقر لمعرفة المزيد عن الوظائف المتاحة في BlockBeats

مرحبًا بكم في الانضمام إلى المجتمع الرسمي لـ BlockBeats:

مجموعة الاشتراك على تلغرام: https://t.me/theblockbeats

مجموعة النقاش على تلغرام: https://t.me/BlockBeats_App

الحساب الرسمي على تويتر: https://twitter.com/BlockBeatsAsia