لم تبدُ فرص الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX، سام بانكمان-فرايد، للحصول على عفو جيدة هذا العام، ويظهر انخفاض حديث في أسواق التنبؤ أن الأمور لا تتحسن.
تبلغ احتمالية حصول بانكمان-فرايد على عفو رئاسي هذا العام 11% و9%، على التوالي، في سوقي التنبؤ الرئيسيين في الولايات المتحدة، بوليماركت وكالشي.
تراجعت فرص الحصول على عفو بنسبة 1% في كالشي و2% في بوليماركت بعد مقابلة مع CNN في 21 مارس مع والدي بانكمان-فرايد، جوزيف بانكمان وباربرا فريد. في المقابلة، أوضح كلاهما لماذا يتحديان إدانة الاحتيال ضد ابنهما.
قد تكون التغييرات صغيرة، ولكن المقابلة والنداءات العامة لإعادة النظر في القضية جلبت اهتمامًا متجددًا لدور والدي بانكمان-فرايد.
احتمالات بانكمان-فرايد على بوليماركت. المصدر: بوليماركت
في مقابلة جديدة مع مايكل سمركونيش من CNN، قال فريد وبانكمان إن الحكم ضد ابنهما كان خاطئًا. “هناك استئناف في القضية، لكننا لا نعتقد أنه احتيال”، قال بانكمان.
اتفق بانكمان وفريد على أن ألاميدا ريسيرش قد اقترضت أموال العملاء من منصة ابنهما FTX. لكن بانكمان قال إن الأموال “لم تُستخدم بشكل غير صحيح.” على المنصة، “كنت تستطيع إدخال المال، وكنت تستطيع اقتراض المال. تصرفت ألاميدا مثل الجميع، بإدخال المال واقتراض المال.”
يتحدى ادعاء بانكمان وفريد السرد العام حول القضية، وهو الذي شاركوا فيه بأنفسهم. عمل بانكمان كمستشار مدفوع لـ FTX، معنيًا بشكل رئيسي بجهود المنصة فيما يتعلق بـ “الإيثار الفعال”، بينما كانت فريد تعمل كمستشارة سياسية، وفقًا للمقابلة مع CNN.
حاولت FTX مقاضاتهما أثناء إعادة هيكلة المنصة في 2023. في شكوى قدمت في محكمة الإفلاس في ديلاوير، سعت FTX لاسترداد ملايين الدولارات التي زعمت أن بانكمان وفريد “نقلوهما واحتيالهما.”
“لعب بانكمان دورًا رئيسيًا في perpetuating هذه الثقافة من التمثيلات الخاطئة وسوء الإدارة الجسيم وساعد في تغطية الادعاءات التي كانت ستكشف الاحتيال الذي ارتكبه داخل FTX”، زعمت الشكوى.
زعمت FTX بشكل رئيسي أن “بانكمان وفريد ناقشا مع بانكمان-فرايد نقل لهما هدية نقدية بقيمة 10 ملايين دولار وعقار فاخر بقيمة 16.4 مليون دولار في جزر البهاما.” سعت المنصة لاسترداد كلا المبلغين والعقار الفاخر.
تمت في النهايةdismiss القضية دون تحيز في فبراير 2025. وهذا يعني أن القضية ليست مغلقة بشكل دائم ويمكن للمدعين إعادة تقديمها في وقت لاحق وفي مكان مختلف.
بعد عام، في فبراير 2026، قدمت فريد استئنافًا نيابة عن ابنها. قالت الوثائق المقدمة في محكمة المنطقة الجنوبية في نيويورك إن الشهادة الجديدة، “كانت ستدحض ثلاثة ادعاءات رئيسية قدمتها الحكومة حول الوضع المالي لـ FTX التي استندت إليها مزاعم الاحتيال.” وكانت هذه الادعاءات هي:
كانت FTX مفلسة في 11 نوفمبر 2022،
لم يكن هناك أي احتمال أن يتم تعويض العملاء، و
كانت ألاميدا تدير بانتظام عجزًا بقيمة عدة مليارات من الدولارات في حسابها على FTX.
في حديثه إلى CNN، قال بانكمان إن “المال كان دائمًا موجودًا” وأن ألاميدا “كانت دائمًا لديها أكثر من ما يكفي من الأمان لتغطية كل شيء.” قال إن الجميع قد تم تعويضهم بالفعل؛ “لم يغادر المال الشركات أبدًا.”
قالت فريد إن “كل الأموال تم تسليمها من قبل سام طواعية عندما كانت هناك أزمة سيولة. انتهى جميع الأصول في تركة FTX التي تولى عليها المدينون، المدينون المزعومون، الذين أداروا الإفلاس. كل الأموال، كانت هناك، كل سنت منها.”
كما تم تقديم الاستئناف لتحريك القاضي، مدعيًا “العديد من الحالات من التحيز الشديد” التي أظهرها القاضي لويس كابلان تجاه بانكمان-فرايد خلال المحاكمة.
في المقابلة، ادعت فريد أن “محاكمة سام كانت أساسًا سياسية.” وأضافت أن “إدارة بايدن قررت تدمير العملات المشفرة، لخنق الطفل في المهد، إذا جاز لي استخدام هذا التشبيه الرهيب.”
بدلاً من أن توضح بوضوح أن الإدارة لن تقوم بتقنين العملات المشفرة وتوضح كيفية معاقبة المخالفين، “حاولوا بشكل متعمد تخريب صناعة العملات المشفرة خلف الكواليس.”
وأشارت أيضًا إلى أن الملاحقات كانت تُستخدم لطموحات سياسية. “أصف جزءًا من إدارة بايدن التي أعتقد أنها قامت بأشياء سيئة حقًا”، قالت.
قدّم بانكمان-فرايد تبرعات سياسية كبيرة لإدارة بايدن وللمشرعين الديمقراطيين. لكن في المقابلة مع CNN، حاول والديه التباعد عنه من السياسة الليبرالية.
قال بانكمان: “جاء سام إلى DC وقدم مساهمة لبايدن. ولكن بحلول الوقت الذي وصل فيه إلى DC، كان قد واجه تجارب سيئة مع إدارة بايدن بشأن العملات المشفرة وعملية الأعمال بشكل عام.”
_تبرعات بانكمان-فرايد للمرشحين والمنظمات الديمقراطية في 2020. المصدر: _Open Secrets
“انتهى به المطاف بتقديم تبرعات على الأقل بمقدار ما قدمه للجمهوريين. التفكير في سام كليبرالي ديمقراطي فقط لم يكن صحيحًا أبدًا”، قال.
حاول بانكمان-فرايد بنفسه التقليل من أي دعم قدمه للسياسيين الديمقراطيين. في العام الماضي، أخبر وسائل الإعلام أنه كان “محبطًا جدًا وخائب الأمل مما رأيته من، كما تعلم، إدارة بايدن للحزب الديمقراطي.”
كما حاول تشبيه نفسه بترامب فيما يتعلق بمحاكمته وإحباطه من القاضي كابلان. وجد كابلان ترامب مذنبًا بالاعتداء الجنسي والتشهير، ومنح المدعي، إي. جان كارول، 88 مليون دولار كتعويضات.
كرر والديه هذه الادعاءات وبدوا وكأنهم يقدمون نداءً مباشرًا لترامب. عندما سُئل، “ماذا تريد والدة سام بانكمان-فرايد أن تقول لرئيس الولايات المتحدة؟” ردت فريد، “أعتقد أن سام كان ضحية لمحاكمة خارجة عن السيطرة وأعلم أن ترامب نفسه يشعر بأنه كان كذلك.”
“سأقول أيضًا إنه كونه واحدًا من أكثر الشبان براعة وموهبة في هذا الجيل وكمية الخير التي يمكنه القيام بها في هذا العالم، إذا كان حرًا للعيش الحياة التي يريدها، سيكون له فائدة هائلة للاقتصاد، وللكثير من الأشياء التي يهتم بها ترامب في هذا العالم. يجب أن يعتبر ترامب سام من الأصول الكبيرة للمضي قدمًا للبلاد.”
أصبحت العفو صناعة بحد ذاتها. أظهر تحليل من مركز الحملة القانونية أن ترامب عادةً ما يمنح العفو للحلفاء مقابل الولاء، ويكافئ الأشخاص الذين خالفوا القانون نيابةً عنه، أو، بشكل حاسم، يقدم العفو الوسيط، “حيث يقوم الأفراد ذوو العمق المالي بتوظيف لوبيين ذوي صلة أو مفاوضين سياسيين لتأمين العفو.”
في ظل الدفع الأخير من أجل العفو، قالت السناتور المؤيدة للعملات المشفرة، سينثيا لوميس، لصحيفة Politico، “آمل أن لا يقع الرئيس في ذلك. […] لقد آذى الكثير من الناس.” أشار ترامب نفسه إلى صحيفة نيويورك تايمز أنه لن يعفو عن بانكمان-فرايد.
وفقًا لبلومبرغ، كان فريد وبانكمان يستكشفان طرقًا للحصول على عفو لابنهما منذ تولى ترامب منصبه في يناير من العام الماضي. وقد شمل ذلك على ما يبدو التحدث إلى محامين و"شخصيات أخرى تُعتبر في دائرة ترامب."
في 18 مارس، كتب بانكمان-فرايد منشورًا من خلال وكلاء قانونيين، يدعم قرار ترامب بقصف إيران. تظهر احتمالات بوليماركت أن فرصة وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران بحلول نهاية العام تبلغ 78%، أي حوالي 68 نقطة أعلى من فرصة العفو عن بانكمان-فرايد.
_المصدر: _ألف
**مجلة: **__لا أحد يعرف إذا كانت التشفير الآمن الكمي ستعمل حتى
تنشر ميزات كوينتيليغراف صحافة طويلة، وتحليلات، وتقارير سردية ينتجها فريق التحرير الداخلي في كوينتيليغراف مع خبرة في الموضوع. يتم تحرير ومراجعة جميع المقالات من قبل محرري كوينتيليغراف وفقًا لمعايير التحرير الخاصة بنا. لا تعكس الأبحاث أو الآراء في هذه المقالة وجهات نظر كوينتيليغراف كشركة ما لم يُذكر صراحة. المحتوى الذي يُنشر في الميزات لا يُعتبر نصيحة مالية أو قانونية أو استثمارية. يجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة واستشارة محترفين مؤهلين حيثما كان ذلك مناسبًا. تحافظ كوينتيليغراف على استقلالية تحريرية كاملة. إن اختيار وتكليف ونشر محتوى الميزات والمجلة لا يتأثر بالإعلانات أو الشركاء أو العلاقات التجارية. يتم إنتاج هذا المحتوى وفقًا لسياسة تحرير كوينتيليغراف.