
رفع المدعي العام في ولاية واشنطن نيكولاس دبليو براون دعوى قضائية في 28 مارس 2026 ضد مزود سوق التنبؤات كالشي، متهمًا الشركة بانتهاك قانون المقامرة في واشنطن من خلال تقديم مراهنات غير مرخصة على الرياضة والانتخابات والترفيه وغيرها من الأحداث.
تسعى الدعوى القضائية إلى تعويض سكان واشنطن الذين فقدوا أموالًا على المنصة وتمثل أحدث سلسلة من الإجراءات القانونية على مستوى الولاية التي تتحدى تصنيف أسواق التنبؤات كأدوات مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي بدلاً من عمليات المقامرة المحظورة على مستوى الولاية.
تؤكد الشكوى المقدمة في محكمة الملك كاونتي العليا أن عروض كالشي تلبي كل تعريفات المقامرة بموجب قانون ولاية واشنطن. تعرف واشنطن المقامرة على أنها “المخاطرة بشيء ذي قيمة على نتيجة مسابقة حظ أو حدث محتمل مستقبلي ليس تحت سيطرة الشخص أو تأثيره، بناءً على اتفاق أو فهم بأن الشخص أو شخص آخر سيستلم شيئًا ذو قيمة في حالة حدوث نتيجة معينة.”
تزعم الدعوى أن كالشي تسمح بالمراهنات على فروق الرياضة، وأعداد النقاط، ووظائف اللاعبين، والرهانات المجمعة، بالإضافة إلى المراهنات على نتائج الانتخابات، والأحداث الترفيهية وآلاف المواضيع الأخرى. تشير الوثيقة المقدمة من الدولة إلى أن واشنطن حظرت القمار عبر الإنترنت في عام 2006، باستثناء وحيد للرهانات الرياضية التي تُجرى وتُقبل على الأراضي القبلية. كالشي ليست مرخصة من قبل لجنة المقامرة في ولاية واشنطن لإجراء أنشطة القمار عبر الإنترنت.
تدعي الشكوى أيضًا أن منصة كالشي المحمولة تستغل المحفزات النفسية المصممة لدفع السلوكيات الإدمانية وتشجع التفاعل الاندفاعي وعالي المخاطر. وتزعم الدولة أيضًا أن كالشي قامت بتجنيد طلاب الجامعات والمؤثرين للترويج لتطبيق القمار الخاص بها للشباب.
قدمت كالشي طلبًا لنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية بعد دعوى واشنطن، مدعيةً أن الشركة هي تبادل منظم على مستوى البلاد يخضع للاختصاص الفيدرالي الحصري. صرح رئيس قسم الاتصالات في الشركة أن واشنطن رفعت الدعوى قبل اجتماع مقرر ورفض الادعاء بأن كالشي تقدم أسواق الحرب، مشيرًا إلى أنه لا توجد مثل هذه العقود على المنصة.
تتوافق الموقف القانوني لكالشي مع الحجج التي تقدم بها رئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايك سيليغ، الذي أكد أن أسواق التنبؤات تمثل أدوات مالية تندرج تحت السلطة التنظيمية الفيدرالية. وقد أكدت لجنة تداول السلع الآجلة على الاختصاص الحصري على هذه المنتجات، مما يخلق صراعًا قانونيًا مع الولايات التي تصنفها كعمليات مقامرة تخضع للحظر على مستوى الولاية.
تأتي دعوى واشنطن بعد سلسلة من الإجراءات على مستوى الولاية ضد مزودي أسواق التنبؤات. حصلت نيفادا على أمر تقييدي مؤقت ضد كالشي في 21 مارس 2026 يتطلب من الشركة إزالة العقود الرياضية والترفيهية والانتخابية من الولاية لمدة أسبوعين على الأقل. ستحدد جلسة مقررة في 3 أبريل 2026 ما إذا كان سيتم تمديد التقييد.
كما حصلت نيفادا على أمر أولي ضد كوينباس في 26 مارس 2026 يتطلب من الشركة الحفاظ على توقف عن عروض أسواق التنبؤات في الولاية. كتب قاضي المنطقة في نيفادا أن كوينباس لم تنكر تقديم عقود قائمة على الأحداث المتعلقة بالرياضات، مثل مباريات كرة السلة الجامعية، ومباريات كرة القدم الجامعية والمهنية، والانتخابات، والتي تتوافق مع تعريف برك الرياضة بموجب قانون نيفادا. كوينباس مت partnered مع كالشي في منتجات التنبؤ ومنحت 60 يومًا لإجراء تحسينات تقنية للامتثال للأمر.
في أريزونا، تم رفع 20 تهمة جنائية ضد مشغلي أسواق التنبؤات، بما في ذلك تهم تشغيل عمل مقامرة غير مرخص. يشير الخبراء القانونيون إلى أن النزاع القضائي بين المنظمين الفيدراليين والولايات حول أسواق التنبؤات من المرجح أن يصل إلى المحكمة العليا الأمريكية.
ما هي المنتجات المحددة التي زعمت ولاية واشنطن أن كالشي قدمتها بشكل غير قانوني؟
تدعي دعوى واشنطن أن كالشي قدمت مراهنات غير مرخصة على فروق الرياضة، وأعداد النقاط، ووظائف اللاعبين، والرهانات المجمعة، ونتائج الانتخابات، والأحداث الترفيهية، وآلاف المواضيع الأخرى، والتي جميعها تدعي الدولة أنها تلبي التعريف القانوني للمقامرة بموجب قانون واشنطن.
ما هي الحجج القانونية التي تقدمها كالشي وCFTC ضد تنفيذ قوانين المقامرة على مستوى الولاية؟
تجادل كالشي ورئيس CFTC مايك سيليغ بأن أسواق التنبؤات هي أدوات مالية تخضع للاختصاص الفيدرالي الحصري بموجب قانون تبادل السلع، مما يضعها خارج نطاق قوانين وأنظمة المقامرة على مستوى الولاية.
أي الولايات اتخذت إجراءات قانونية ضد مزودي أسواق التنبؤات في عام 2026؟
رفعت واشنطن دعوى ضد كالشي في 28 مارس، حصلت نيفادا على أمر تقييدي مؤقت ضد كالشي في 21 مارس وأمر أولي ضد كوينباس في 26 مارس، ورفعت أريزونا 20 تهمة جنائية ضد مشغلي أسواق التنبؤات بما في ذلك تشغيل عمل مقامرة غير مرخص.