هل سيتم إدراج البيتكوين والـعملات المستقرة ضمن الاحتياطيات الأجنبية؟ يانغ جينلونغ: موقف البنك المركزي دون تغيير، لكن الزمان والمكان سيتغيران

المؤلف: آرييل، مدينة التشفير

عضو في “الـليتشيو” يعيد طرح إدخال البيتكوين والـستابل كوين في احتياطيات الصرف في تايوان النائب (ليتشيو) “جي كا جۈن” طرح أمس في جلسة استجوابٍ لدى محافظ بنك تايوان المركزي “يانغ جين لونغ” مجددًا فكرة ما إذا كان يمكن السماح للبيتكوين والـستابل كوين بأن يصبحا جزءًا صغيرًا من احتياطيات الصرف في تايوان. ويرى أن تايوان تقع في بيئة جيوسياسية خاصة، وقد تواجه في المستقبل حالات قصوى مثل حصار بحري أو غزو شامل. في مثل هذه السيناريوهات، مقارنةً بالدولار والذهب التقليديين، يتمتع البيتكوين بخصائص “قابلية الوصول الكاملة” و“الاستقلالية السيادية” و“قابلية الاستخدام”. وبالنظر إلى أن البنك المركزي قد تكون لديه تحفظات بشأن تقلب سعر البيتكوين ومخاطر السيولة، اقترح “جي كا جۈن” كذلك أن تتمكن الحكومة أولًا من البدء بالـستابل كوين الذي يتميز باستقرار نسبي في السعر، ويمتلك سيولة أعلى، وقال إنه يتمتع بمزايا مثل سهولة التبادل عبر الحدود، وسرعة في التحويل، وقدرته على العمل فورًا في بيئة رقمية. ويؤكد “جي كا جۈن” أن على الحكومة أن تنطلق من منظور تنويع المخاطر، وأن تجري تقييمًا حذرًا لإمكانية استخدام الـستابل كوين كأداة لجزء صغير من الاحتياطي الاستراتيجي، وبذلك ترسيخ تفكيرٍ ابتكاري لمواجهة مخاطر المستقبل.

مصدر الصورة: خيوط (Threads) لِـ “جي كا جۈن” ｜ النائب “جي كا جۈن” يعيد طرح البيتكوين والـستابل كوين لإدخالهما في احتياطيات الصرف في تايوان

يانغ جين لونغ: الموقف الحالي دون تغيير لكن الزمان والمكان سيتغيران وبالنظر إلى توصيات “جي كا جۈن”، رد محافظ بنك تايوان المركزي “يانغ جين لونغ” خلال جلسة الاستجواب بأن البنك المركزي سيأخذ في الاعتبار البيتكوين والـستابل كوين معًا، لكن فيما يتعلق باتخاذ الاثنين كاحتياطي استراتيجي لجزء صغير من احتياطيات الصرف، فإن موقفه حتى الآن لم يتغير. وتوصلت نتيجة تقرير البنك المركزي في العام الماضي إلى أن البيتكوين حاليًا لا يُعد مناسبًا كأصل احتياطي لبنك تايوان المركزي، وحتى لو كانت هناك مزايا محتملة مثل إمكانية حمله في سياقات الحرب، فإن التقلب الحاد في السعر، ومخاطر السيولة، ومخاطر الأمن السيبراني والحفظ (التوكيل)، إضافة إلى عدم نضج إطار التنظيم، ما زالت تثير القلق. رغم الحفاظ على الموقف القائم، أضاف “يانغ جين لونغ” أيضًا شرحًا بأن «الزمان والمكان سيتغيران»، وعندما تتغير الظروف يجب أن تتخذ قرارات البنك المركزي التعديلات الضرورية. ومن حيث سياق محتوى جلسة الاستجواب وحده، فإن هذه التصريحات تميل إلى خطاب محافظ يحافظ على مجال للتعديل، ولا تزال لدى البنك المركزي رغبة منخفضة جدًا في شراء العملات المشفرة كأصول احتياطية في المرحلة الحالية.

تقرير تقييم البنك المركزي يرسّخ أنماط دفع الـستابل كوين وفي سياق بحث الـستابل كوين، قدم البنك المركزي أيضًا تقريرًا العام الماضي يقسم الـستابل كوين وفق مصدر الأصول الضامنة إلى ثلاث فئات رئيسية: “الضمان عبر أصول عالية الجودة”، و“الضمان عبر أصول مشفرة”، و“الأنماط الخوارزمية غير المضمونة”. وقيّم البنك المركزي الـستابل كوين على أنه “تطور رقمنة وسيط استرداد/قيمة شبيهة بطبيعة أنظمة الدفع الإلكترونية الحالية”، واعتبر أن احتياج السوق للعملات المشفرة إلى الدينار التايواني لا يزال صغيرًا، وأن تأثير إصدار الـستابل كوين على نظام المدفوعات المحلي وإمداد العملة محدود. وإذا ما تم فتح إمكانية إصدار دينار تايواني واستقرار كوين (ـستابل كوين) مستقبلاً، فسيتم التعامل معه على أساس القياس مع طلب شركات الدفع الإلكترونية بتقديم احتياطات/مخصصات.

الاتجاه العالمي لدى البنوك المركزية محافظ، و“جي كا جۈن” يرجح صعوبة التطبيق على المدى القصير ذكر تقرير البنك المركزي في العام الماضي أيضًا أن 93% من البنوك المركزية عالميًا لا نية لديها لحيازة الأصول الرقمية، بما في ذلك مؤسسات دولية مثل البنك المركزي الأوروبي ومجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، إذ تتخذ جميعها موقفًا محافظًا تجاه الاحتفاظ ببيتكوين كأصل احتياطي. وترى غالبية الآراء أن البيتكوين يفتقر إلى قيمة كامنة، ولا يمكنه حاليًا أداء دور أصل احتياطي للبنك المركزي. وفي تايوان، وبسبب التراكم الناتج عن مصادرة/حجز البيتكوين لأغراض التحقيقات الجنائية، بلغ العدد المتراكم من البيتكوين نحو 210.45 قطعة، بإجمالي قيمة سوقية تقارب 18 مليون دولار أمريكي. ورغم إدراج تايوان ضمن قائمة أكبر 10 حكومات عالمية حيازةً للبيتكوين، فإن هذه الأصول كلها جاءت من مصادرات جرائم مالية وقضايا غير قانونية. لم تعلن وزارة العدل حتى الآن ما إذا كانت ستقوم بتحويل البيتكوين المحجوز أو الاحتفاظ به، كما لم يتم تحديد أي خطة لإدراجه ضمن الاحتياطيات الاستراتيجية للدولة. وفي ظل غياب سوابق دولية عملية، ومع كون موقف بنك تايوان المركزي واضحًا في محافظته، فإن اقتراح النواب بإدخال البيتكوين أو الـستابل كوين ضمن احتياطي الصرف الرسمي قد يكون صعبًا في المدى القصير، وعبارة “الزمان والمكان سيتغيران” تبقى مجرد خطاب محافظ يتيح إمكانية التعديل والانفتاح. إن “حلم احتياطي تايوان الاستراتيجي من البيتكوين والـستابل كوين” لا يزال يحتاج إلى العودة لاستكشاف جوهر احتياطيات الصرف، ومسؤوليات البنك المركزي الأساسية، وتوافق الحالات الدولية، لنرى في النهاية ما إذا كان سيصبح “نقطة إضافية” ضمن النظام المالي للدولة، أم أنه سيُساء فهمه كخطاب تكنولوجي؟