رأيت أخًا قديمًا، حسابه يتراكم عليه 5000 دولار، في يوم من الأيام، عندما رأى تقلبات السوق، قام مباشرة بفتح مركز شرائي بمبلغ 4800 دولار، والسبب بسيط جدًا — "نمط المركز الكامل، قدرة عالية على مقاومة التقلبات".

وماذا كانت النتيجة؟ عندما بدأ السوق يتراجع قليلاً، ظهرت إشعارات التصفية، وتلاشت رأس ماله الذي جمعه خلال عدة أشهر في ليلة واحدة.

لقد رأيت مثل هذه الكوارث كثيرًا. الكثيرون يعتقدون خطأ أن المركز الكامل هو رمز للحماية، لكنه في الواقع، إذا استخدم بشكل خاطئ، هو بمثابة مسرع، يسرع بك نحو الهاوية.

فين المشكلة؟ ليست في نمط المركز الكامل نفسه، بل في توزيع المركز بشكل خاطئ.

خذ مثالًا على رأس مال قدره 1000 دولار. إذا استخدمت فقط 100 دولار لفتح مركز بمضاعف 50، حتى لو أخطأت في الاتجاه وتعرضت لوقف الخسارة، يبقى لديك 900 دولار، ويمكنك الاستمرار في المشاركة في السوق. لكن إذا وضعت 900 دولار مباشرة بمضاعف 10 وراهن، وأي تقلب حاد في السوق، فحسابك سيصبح صفراً، ولن تتاح لك فرصة للانتعاش.

نفس عملية المضاعف العالي، لماذا تكون النتائج مختلفة تمامًا؟ السر يكمن في توزيع المركز.

لذا، لا تتعب نفسك بالسؤال "كم مضاعف مناسب"؛ المهم حقًا هو كم من رأس مالك تفتح به مركز، وأين تضع وقف الخسارة، وما هو الحد الأقصى للخسارة الذي يمكنك تحمله.

أنا الآن أستخدم نمط المركز الكامل في العقود الآجلة، لكن لدي ثلاث قواعد لا أخرقها أبدًا:

الأولى، لا تفتح مركزًا واحدًا بأكثر من 20% من رأس مالك. اترك مساحة كافية، لتجنب أن تؤدي خطأ واحد إلى تدمير حسابك بالكامل.

الثانية، اجعل وقف الخسارة في حدود 3% من رأس مالك. هذا هو الحد الأدنى، لضمان عدم تضرر حسابك بسبب خطأ واحد أو اثنين في التقدير.

الثالثة، لا تفتح مركزًا إضافيًا بسهولة في مناطق التذبذب. عندما يكون السوق غير واضح، من الحكمة أن تظل على الحياد بدلاً من الدخول بشكل أعمى.

قاعدة البقاء في العقود الآجلة بسيطة جدًا: ليست في تجنب المخاطر، بل في تعلم إدارة المخاطر. الهدف الحقيقي من نمط المركز الكامل هو أن تظل مرنًا أثناء التقلبات، وليس أن تراهن بلا تفكير.

تذكر، أن تبقى على قيد الحياة هو الفرصة الوحيدة لك لتحقيق الأرباح.