# السيطرة المهيمنة لشركة آبل على مجال العملات الرقمية: معركة مكافحة احتكار أخرى تتصاعد
تواجه شركة آبل دعوى جماعية أخرى - هذه المرة بسبب حظر مدفوعات P2P اللامركزية على آيفون. تدعي القضية في كاليفورنيا أن عملاق التكنولوجيا يستغل احتكار متجر التطبيقات الخاص به لقمع محافظ العملات الرقمية وإجبار المستخدمين على استخدام وسطاء مدفوعات مكلفين مثل فينمو وكاش آب.
# # الشكوى الأساسية
يجادل المدعون بأن هواتف آيفون مناسبة تمامًا للمدفوعات اللامركزية، لكن شركة آبل تمنع ذلك عن عمد. وتزعم الدعوى القضائية بشكل محدد:
- **حظر تطبيقات مجال العملات الرقمية**: تم إزالة أو حظر محفظة زيوس بيتكوين ومحافظ أخرى ذات الحفظ الذاتي من متجر التطبيقات - **اتفاقيات مضادة للمنافسة**: زعمت ابل أنها أجبرت صفقات مع باي بال (فينمو) وبلوك (كاش اب) التي تمنع بشكل صريح دمج مجال العملات الرقمية في ميزات P2P - **قفل الرسوم**: من خلال القضاء على البدائل اللامركزية، تجبر أبل المستخدمين على الدخول في أنظمة حيث يدفعون رسومًا تتراوح بين 2-3% مقابل التحويلات المالية الأساسية
تم تهديد داموس، تطبيق التواصل الاجتماعي اللامركزي لجاك دورسي، بالإزالة بسبب ميزة التبرع - وهي خطوة تشير إلى الاستراتيجية الأوسع لشركة آبل للسيطرة على جميع التدفقات المالية على نظام iOS.
# # ما الذي على المحك
هذه ليست المرة الأولى لشركة أبل. لقد أجبرت شركة Epic Games بالفعل أبل على السماح بإشعارات طرق الدفع في التطبيقات. تقوم الاتحاد الأوروبي بإجراء تحقيقات منفصلة لمكافحة الاحتكار. لكن هذه الدعوى القضائية تتعمق أكثر - فهي تستهدف البنية الأساسية التي تحرم مجال العملات الرقمية من الدخول إلى نظام iPhone.
إذا انتصر المدعون، يمكن لمستخدمي iPhone أخيرًا الوصول إلى مدفوعات شبكة Lightning، والمحافظ الذاتية الحفظ، وغيرها من الحلول اللامركزية بدون ضريبة الاقتطاع بنسبة 30% من Apple.
# # التوقيت
مع تسارع اعتماد مجال العملات الرقمية وطلب المؤسسات على خيارات الاحتفاظ الذاتي، تصبح قيود الدفع من آبل أكثر صعوبة في الدفاع عنها كقرارات فنية بحتة. استراتيجية الحديقة المغلقة للشركة تتعرض لانتقادات متزايدة عبر العديد من الولايات القضائية في آن واحد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
# السيطرة المهيمنة لشركة آبل على مجال العملات الرقمية: معركة مكافحة احتكار أخرى تتصاعد
تواجه شركة آبل دعوى جماعية أخرى - هذه المرة بسبب حظر مدفوعات P2P اللامركزية على آيفون. تدعي القضية في كاليفورنيا أن عملاق التكنولوجيا يستغل احتكار متجر التطبيقات الخاص به لقمع محافظ العملات الرقمية وإجبار المستخدمين على استخدام وسطاء مدفوعات مكلفين مثل فينمو وكاش آب.
# # الشكوى الأساسية
يجادل المدعون بأن هواتف آيفون مناسبة تمامًا للمدفوعات اللامركزية، لكن شركة آبل تمنع ذلك عن عمد. وتزعم الدعوى القضائية بشكل محدد:
- **حظر تطبيقات مجال العملات الرقمية**: تم إزالة أو حظر محفظة زيوس بيتكوين ومحافظ أخرى ذات الحفظ الذاتي من متجر التطبيقات
- **اتفاقيات مضادة للمنافسة**: زعمت ابل أنها أجبرت صفقات مع باي بال (فينمو) وبلوك (كاش اب) التي تمنع بشكل صريح دمج مجال العملات الرقمية في ميزات P2P
- **قفل الرسوم**: من خلال القضاء على البدائل اللامركزية، تجبر أبل المستخدمين على الدخول في أنظمة حيث يدفعون رسومًا تتراوح بين 2-3% مقابل التحويلات المالية الأساسية
تم تهديد داموس، تطبيق التواصل الاجتماعي اللامركزي لجاك دورسي، بالإزالة بسبب ميزة التبرع - وهي خطوة تشير إلى الاستراتيجية الأوسع لشركة آبل للسيطرة على جميع التدفقات المالية على نظام iOS.
# # ما الذي على المحك
هذه ليست المرة الأولى لشركة أبل. لقد أجبرت شركة Epic Games بالفعل أبل على السماح بإشعارات طرق الدفع في التطبيقات. تقوم الاتحاد الأوروبي بإجراء تحقيقات منفصلة لمكافحة الاحتكار. لكن هذه الدعوى القضائية تتعمق أكثر - فهي تستهدف البنية الأساسية التي تحرم مجال العملات الرقمية من الدخول إلى نظام iPhone.
إذا انتصر المدعون، يمكن لمستخدمي iPhone أخيرًا الوصول إلى مدفوعات شبكة Lightning، والمحافظ الذاتية الحفظ، وغيرها من الحلول اللامركزية بدون ضريبة الاقتطاع بنسبة 30% من Apple.
# # التوقيت
مع تسارع اعتماد مجال العملات الرقمية وطلب المؤسسات على خيارات الاحتفاظ الذاتي، تصبح قيود الدفع من آبل أكثر صعوبة في الدفاع عنها كقرارات فنية بحتة. استراتيجية الحديقة المغلقة للشركة تتعرض لانتقادات متزايدة عبر العديد من الولايات القضائية في آن واحد.