هل يمكن أن يت coexist التمويل الإسلامي وتجارة مجال العملات الرقمية ؟ إليك ما يتطلبه الأمر

يوجد حوالي 1.9 مليار مسلم في جميع أنحاء العالم، ومعظمهم محجوبون عن تداول العملات الرقمية بسبب مسائل الالتزام بالشريعة. ما المشكلة؟ الرافعة المالية، والهامش، وعقود الآجلة جميعها تنتهك مبادئ المالية الإسلامية - لكن ليس للأسباب التي يعتقدها معظم الناس.

لماذا تفشل هذه أوضاع التداول في اختبار الحلال

المشكلة الأساسية ليست الرفع المالي بحد ذاته، بل كيف تكسب المنصات المال منه.

المشكلة #1: نموذج الربا

عندما تفرض المنصات فائدة ثابتة لإقراض رأس المال، فإن لديك ربا (الربا). يتكبد المتداول خسائر في الصفقات السيئة، بينما تكسب المنصة من الرسوم بغض النظر. هذه ليست شراكة؛ بل هي استغلال.

الحل: تغيير هيكل الرسوم. تفرض المنصات عمولات تعتمد على النجاح فقط على الصفقات الرابحة. في الصفقات الخاسرة؟ لا رسوم. ما الفائدة؟ يمكن أن تكون الرسوم أعلى لتعويض مخاطر المنصة. الجميع يتكبد الخسائر معًا عندما تسير الرهانات بشكل خاطئ.

المشكلة #2: بيع الهواء

تتطلب عقود الآجلة منك تداول الأصول التي لا تمتلكها. وهذا يتعارض مع المبدأ الإسلامي الأساسي الذي ينص على أنه لا يمكنك بيع ما لا تملكه. الأمر لا يتعلق بمقدار الرافعة المالية - بل يتعلق بمدى عدم قانونية المعاملة الأساسية.

الإصلاح: نقل رأس المال المقترض فعليًا إلى حساب المتداول—مقفل لهذا التداول المحدد فقط. بمجرد إغلاق المركز، تسترد المنصة الأموال. يمتلك المتداول المركز في الوقت الفعلي؛ المنصة لا تمتلكه.

لماذا هذا مهم

تظل تجارة السلع حلالًا، لكن الجميع يعلم أن سقف الأرباح أقل بكثير. يضحك متداولو العقود الآجلة على عوائد متداولي السلع. إذا تمكنت بورصة واحدة من حل هذه المشكلة - حقًا حلها، وليس مجرد الادعاء بالامتثال للشريعة في التسويق - فسوف يفتحون شريحة سوق كاملة تساوي مليارات في إجمالي قيمة القفل.

الرياضيات بسيطة: 1.9 مليار شخص × حتى 0.5% مشاركة = سيولة غير مستغلة ضخمة.

السؤال الحقيقي

هل يهتم أي شخص فعلاً ببناء هذا، أم أن “الامتثال للتمويل الإسلامي” مجرد علامة أخرى لفِرَق التسويق؟