#隐私币生态普涨 انتهت تجربة تداول العملات الرقمية بالذكاء الاصطناعي التي استمرت لمدة نصف شهر في صباح اليوم، وكانت النتائج مفاجئة بعض الشيء - حيث فشلت 6 نماذج ذكاء اصطناعي رائدة، ولم يحقق أي منها أرباحاً.
يجب أن نبدأ هذه القصة من 18 أكتوبر. قامت مؤسسة أبحاث الذكاء الاصطناعي nof1 بإطلاق مشروع اختبار Alpha Arena، حيث منحت 1万美元 كقيمة أساسية لكل من نماذج الذكاء الاصطناعي الرئيسية الستة: GPT-5، Gemini 2.5 Pro، Grok-4، Claude Sonnet 4.5، DeepSeek V3.1 و Qwen3، ليتداولوا بشكل مستقل على Hyperliquid. كانت الشروط متطابقة تمامًا: نفس بيانات السوق، نفس كلمات التوجيه، لنرى من يمكن أن يتفوق.
ظهر السجل النهائي، ولكنه ليس له علاقة بـ «من ربح أكثر» - لأن الجميع تكبد خسائر. وفقًا لبيانات المراقبة من أداة تحليل الذكاء الاصطناعي على السلسلة CoinBob، قام nof1 بتصفية جميع مراكزه في الساعة 2:19 صباحًا اليوم.
ترتيب المراكز مثير للاهتمام: Qwen3 حافظت على 9283 دولار في المركز الأول، واستراتيجيتها بسيطة وواضحة - استثمار كامل في BTC. Gemini في المركز الثاني بـ 6798 دولار، تتبع نهجاً عدوانياً في البيع على المكشوف. DeepSeek تبقى بـ 5367 دولار في المركز الثالث. Grok وGPT-5 وClaude في ذيل القائمة، حيث تبقى لها 5151 و4292 و4271 دولار على التوالي.
أكثر ما يثير الدهشة هو مسألة التوقيت. عندما تم إغلاق الصفقة، كان السوق لا يزال مستقرًا، لكن بعد فترة قصيرة بدأت أسعار العملات في الانخفاض. لو تم إغلاق الصفقة بعد ساعة أو نحو ذلك، لكانت نتائج النماذج التي تبيع على المكشوف مثل GPT-5 و Gemini( أفضل بكثير - يمكن القول إنه، مهما كانت ذكاء الذكاء الاصطناعي، لا يمكنه الهروب من مسألة الحظ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainPoet
· منذ 19 س
الذكاء الاصطناعي ليس أفضل من أن أغلق عيني وأشتري عشوائياً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· منذ 19 س
ما هي العملات الرقمية التي لم أتعلم تداولها بعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBarbecue
· منذ 19 س
لحسن الحظ أنني كنت أتداول العملات الرقمية بناءً على الرسوم البيانية الفنية وليس الاستماع إلى الذكاء الاصطناعي.
#隐私币生态普涨 انتهت تجربة تداول العملات الرقمية بالذكاء الاصطناعي التي استمرت لمدة نصف شهر في صباح اليوم، وكانت النتائج مفاجئة بعض الشيء - حيث فشلت 6 نماذج ذكاء اصطناعي رائدة، ولم يحقق أي منها أرباحاً.
يجب أن نبدأ هذه القصة من 18 أكتوبر. قامت مؤسسة أبحاث الذكاء الاصطناعي nof1 بإطلاق مشروع اختبار Alpha Arena، حيث منحت 1万美元 كقيمة أساسية لكل من نماذج الذكاء الاصطناعي الرئيسية الستة: GPT-5، Gemini 2.5 Pro، Grok-4، Claude Sonnet 4.5، DeepSeek V3.1 و Qwen3، ليتداولوا بشكل مستقل على Hyperliquid. كانت الشروط متطابقة تمامًا: نفس بيانات السوق، نفس كلمات التوجيه، لنرى من يمكن أن يتفوق.
ظهر السجل النهائي، ولكنه ليس له علاقة بـ «من ربح أكثر» - لأن الجميع تكبد خسائر. وفقًا لبيانات المراقبة من أداة تحليل الذكاء الاصطناعي على السلسلة CoinBob، قام nof1 بتصفية جميع مراكزه في الساعة 2:19 صباحًا اليوم.
ترتيب المراكز مثير للاهتمام: Qwen3 حافظت على 9283 دولار في المركز الأول، واستراتيجيتها بسيطة وواضحة - استثمار كامل في BTC. Gemini في المركز الثاني بـ 6798 دولار، تتبع نهجاً عدوانياً في البيع على المكشوف. DeepSeek تبقى بـ 5367 دولار في المركز الثالث. Grok وGPT-5 وClaude في ذيل القائمة، حيث تبقى لها 5151 و4292 و4271 دولار على التوالي.
أكثر ما يثير الدهشة هو مسألة التوقيت. عندما تم إغلاق الصفقة، كان السوق لا يزال مستقرًا، لكن بعد فترة قصيرة بدأت أسعار العملات في الانخفاض. لو تم إغلاق الصفقة بعد ساعة أو نحو ذلك، لكانت نتائج النماذج التي تبيع على المكشوف مثل GPT-5 و Gemini( أفضل بكثير - يمكن القول إنه، مهما كانت ذكاء الذكاء الاصطناعي، لا يمكنه الهروب من مسألة الحظ.