تدخلت أصوات ملكية في معركة حقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي الآن. كاتب بريطاني بارز كشف مؤخرًا أن أعماله المنشورة تم استخراجها دون إذن لتدريب نماذج التعلم الآلي. الرد؟ تشجيع من أعلى المستويات للاستمرار في المقاومة.
هذه ليست مجرد جدل تقني آخر. إنها تضرب الصناعات الإبداعية بشدة. المؤلفون والفنانون والموسيقيون - جميعهم يشاهدون أعمال حياتهم تُغذى إلى خوارزميات لم يوافقوا عليها أبداً. التعويض؟ صفر. الفضل؟ لا شيء.
ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو من يولي اهتمامًا. عندما تبدأ المؤسسات التقليدية في الاعتراف بهذه المعارك، فإن ذلك يشير إلى أن هناك شيئًا ما يتغير. ربما هناك وعي متزايد بأن تطوير الذكاء الاصطناعي لا يمكنه ببساطة تجاوز الحقوق القائمة. أو ربما أن رد الفعل أخيرًا صار مرتفعًا بما يكفي ليكون له أهمية.
تظل التوترات الأساسية دون حل. تجادل شركات التكنولوجيا بأنها بحاجة إلى مجموعات بيانات ضخمة لبناء ذكاء اصطناعي مفيد. يجادل المبدعون بأن ملكيتهم الفكرية ليست مادة خام مجانية. كلا الجانبين لهما نقاط صحيحة، لكن في الوقت الحالي يبدو أن التوازن غير صحيح.
بالنسبة لعالم Web3، هذا له تأثير مختلف. الأنظمة اللامركزية تعد بتمكين المبدعين من السيطرة بشكل أكبر على أعمالهم. يمكن للعقود الذكية أن تؤتمت نسبة الفضل والتعويض. لكننا لم نصل إلى هناك بعد، ومختبرات الذكاء الاصطناعي المركزية تتقدم بسرعة.
تستمر المعركة. الكتاب ينظمون. التحديات القانونية تتزايد. ويبدو أن حتى أفراد العائلة المالكة يأخذون جانباً. سواء كان لذلك تأثير يبقى أن نراه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تدخلت أصوات ملكية في معركة حقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي الآن. كاتب بريطاني بارز كشف مؤخرًا أن أعماله المنشورة تم استخراجها دون إذن لتدريب نماذج التعلم الآلي. الرد؟ تشجيع من أعلى المستويات للاستمرار في المقاومة.
هذه ليست مجرد جدل تقني آخر. إنها تضرب الصناعات الإبداعية بشدة. المؤلفون والفنانون والموسيقيون - جميعهم يشاهدون أعمال حياتهم تُغذى إلى خوارزميات لم يوافقوا عليها أبداً. التعويض؟ صفر. الفضل؟ لا شيء.
ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو من يولي اهتمامًا. عندما تبدأ المؤسسات التقليدية في الاعتراف بهذه المعارك، فإن ذلك يشير إلى أن هناك شيئًا ما يتغير. ربما هناك وعي متزايد بأن تطوير الذكاء الاصطناعي لا يمكنه ببساطة تجاوز الحقوق القائمة. أو ربما أن رد الفعل أخيرًا صار مرتفعًا بما يكفي ليكون له أهمية.
تظل التوترات الأساسية دون حل. تجادل شركات التكنولوجيا بأنها بحاجة إلى مجموعات بيانات ضخمة لبناء ذكاء اصطناعي مفيد. يجادل المبدعون بأن ملكيتهم الفكرية ليست مادة خام مجانية. كلا الجانبين لهما نقاط صحيحة، لكن في الوقت الحالي يبدو أن التوازن غير صحيح.
بالنسبة لعالم Web3، هذا له تأثير مختلف. الأنظمة اللامركزية تعد بتمكين المبدعين من السيطرة بشكل أكبر على أعمالهم. يمكن للعقود الذكية أن تؤتمت نسبة الفضل والتعويض. لكننا لم نصل إلى هناك بعد، ومختبرات الذكاء الاصطناعي المركزية تتقدم بسرعة.
تستمر المعركة. الكتاب ينظمون. التحديات القانونية تتزايد. ويبدو أن حتى أفراد العائلة المالكة يأخذون جانباً. سواء كان لذلك تأثير يبقى أن نراه.