لذا يبدو أنه في العام الماضي، قامت الحكومة الروسية فقط... بأخذ حصة إيتوتشو في ساخالين-1. مثل، استولت عليها. لا تعويض، لا تفاوض - فقط اختفت.

أكد رئيس شركة إيتوشو هذا مؤخرًا، وبصراحة، من الغريب مدى قلة الضجة التي أثارها ذلك عندما حدث. نحن نتحدث عن مشروع طاقة كبير، وحكومة تقوم بإلغاء الملكية الأجنبية بشكل أحادي.

هذا بالضبط هو نوع السيناريو الذي يجعل الناس متوترين بشأن السيطرة المركزية على الأصول. عندما تستطيع سلطة واحدة أن تقرر بين عشية وضحاها أن ملكيتك لم تعد تهم، ما هي القيمة الحقيقية لذلك الأصل؟ قد تمتلكه على الورق، ولكن إذا كان بالإمكان تغيير القواعد بناءً على مزاج شخص آخر، فأنت أساسًا تحت رحمته.

ليس من الصعب أن نرى لماذا ينظر المزيد من الناس إلى البدائل اللامركزية. عندما لا يمكن تجميد أصولك أو مصادرتها أو مسحها بمرسوم حكومي، فإن ذلك يمثل نوعًا مختلفًا تمامًا من الأمان. لا أقول إنه يحل كل مشكلة، ولكن المخاطر الجيوسياسية مثل هذه؟ نعم، هذه واحدة من المجالات التي تجعل اللامركزية منطقية بالفعل.

على أي حال، ساخالين-1 هو مجرد مثال واحد. لكنه تذكير بأن ملكية الأصول التقليدية تأتي مع شروط ملحقة—شروط يمكن قطعها كلما كان ذلك مريحًا لشخص في السلطة.