عند النظر في مدى موثوقية مشروع تشفير، غالبًا ما تكون تدفقات الأموال أكثر صدقًا من الورقة البيضاء. مشروع Plasma منذ يوم ولادته لم يفتقر أبدًا إلى دعم الممولين الكبار - حيث قاد Tether الجولة، ووقف Peter Thiel على المنصة، وبعد عدة جولات من التمويل، أصبح في الواقع "نجم تدفق" في هذا المجال. ليس هذا مجرد رفع للوجود، بل إن قوة رأس المال التي تقف وراءه تحدد مباشرة مدى بُعد المشروع وقدرته على تحمل المخاطر.



دعونا نتحدث عن Tether، هذا اللاعب الثقيل. كأحد كبار اللاعبين في مجال العملات المستقرة، فهي ليست فقط المساهم الرئيسي في Plasma، بل تقدم أيضًا دعمًا كبيرًا من حيث الموارد البيئية. ماذا يعني ذلك؟ تم إنشاء قناة تسوية للعملات المستقرة، ويمكن لدليل السيولة أن يتحمل، مما يعني أن المشاريع الأخرى التي ترغب في اقتطاع جزء من كعكة العملات المستقرة يجب أن تأخذ في اعتبارها سلطة Plasma. هذه الرابطة الاستراتيجية، قيمتها أعلى بكثير من مجرد إنفاق المال.

انظر مرة أخرى إلى المستثمر الأسطوري في وادي السيليكون بيتر ثيل. صندوق المؤسسين الخاص به استثمر مباشرة في بلازما، مما رفع التقييم إلى 500 مليون دولار. يجب أن نعرف أن ثيل لا يتردد في استثمار أمواله، فقد كان أول من استثمر في فيسبوك وSpaceX. الآن هو يدعم بلازما شخصياً، وهذه إشارة واضحة بما فيه الكفاية - على الأقل في نظر رأس المال الرفيع، فإن مساحة التخيل لهذا المشروع كبيرة بما يكفي. الاستثمار برأس المال الحقيقي يكون أحياناً أكثر إقناعاً من أي تحليل تقني.
XPL21.91%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· منذ 17 س
في النهاية، الأمر يعود إلى كبار المستثمرين الذين يسيطرون على السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignalvip
· منذ 18 س
抱得大腿就是ثور啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeezvip
· منذ 18 س
من الجيد أن يكون لديك المال، ها~
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShruggedvip
· منذ 18 س
المشاريع التي لا تملك رأس المال كلها مجرد لعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت