تغوص المحكمة العليا في منطقة رمادية دستورية—هل يمكن للرئيس فرض رسوم جمركية شاملة بشكل أحادي دون موافقة الكونغرس؟ يبدو أن القضاة منقسمون حقًا حول ما إذا كانت استراتيجية ترامب للرسوم الجمركية تتجاوز الحدود التنفيذية أو تقع ضمن صلاحيات سياسة التجارة المشروعة.

ما هو على المحك هنا يتجاوز الجوانب القانونية. لسلطة التعريفات الرئاسية تأثيرات هائلة على تدفقات التجارة العالمية، وتقييمات العملات، وتوزيع الأصول ذات المخاطر. عندما تتصاعد التعريفات، تتفاعل الأسواق المالية—أحيانًا تبحث عن ملاذات آمنة، وأحيانًا تعيد تقييم توقعات التضخم.

يمكن أن تؤدي حكم المحكمة النهائي إلى إعادة تشكيل كيفية تعامل الإدارات المستقبلية مع حروب التجارة والدبلوماسية الاقتصادية. إذا قاموا بتقييد سلطات الرئيس، فإن الكونغرس يستعيد السيطرة على أدوات سياسة التجارة. إذا قاموا بتأييد السلطة التنفيذية الواسعة، توقع المزيد من التحركات الأحادية العدوانية في فن الدولة الاقتصادية.

بالنسبة لأولئك الذين يتتبعون الاتجاهات الاقتصادية الكبرى وتدفقات رأس المال، فإن هذه الحالة مهمة. تاريخياً، تؤدي حالة عدم اليقين بشأن التعريفات إلى تضخيم تقلبات السوق وتحويل مشاعر المستثمرين بين وضعيات المخاطرة العالية والمنخفضة. سيساهم هذا السابقة القانونية في تشكيل الأطر السياسية الاقتصادية لسنوات قادمة.