2025 التخزين الذهبية: أين تضع مجال العملات الرقمية للحصول على عوائد حقيقية

تعبت من حسابات التوفير بنسبة 0%؟ مجال العملات الرقمية الاحتفاظ هو طباعة المال الآن. إليك ثلاثة بروتوكولات تدفع لك في الواقع عائدًا سنويًا جيدًا للاحتفاظ بحسابك.

ATOM & OSMO كلاهما يحقق 22% – توأم الكوزموس

كوزموس (ATOM) هو الصمغ الذي يربط سلاسل الكتل المجزأة. قم بإيداعه، واحتفظ بـ ~22% APY، وساعد في تأمين النظام البيئي بالكامل. صفقة بسيطة.

أوزموزيس (OSMO)؟ فكر في الأمر كرفيق DEX الخاص بكوزموس. نفس السلسلة، حالة استخدام مختلفة—قم بتبديل الأصول عبر شبكات متعددة بينما تكسب رموزك 22% في الجنب. محفظة أتموس تُظهر هذه الأسعار الآن.

اللعبة: كلاهما يقدم عائدات متطابقة. اختر بناءً على ما تستخدمه بالفعل - الخيارات المتعلقة بالبنية التحتية تفضل ATOM، بينما نشاط المبادلة يفضل OSMO.

Injective (INJ) – 17% APY + مكافأة السرعة

Injective تتألق كمنصة لتداول المشتقات، مما يعني أنه يمكن للمتداولين البيع على المكشوف، والرفع المالي، وتداول الأصول الاصطناعية دون مغادرة المنصة. تعمل تقنية الطبقة الثانية على إبقاء رسوم الغاز ضئيلة.

توليد INJ من خلال التخزين yields 17%—أقل من الثنائي Cosmos، لكنك تحصل أيضًا على تجربة تداول أسرع وأرخص. هل يستحق هذا التنازل؟ يعتمد على نشاطك في DEX.

الحديث الحقيقي

تتذبذب معدلات APY هذه بناءً على نشاط الشبكة ومشاركة المدققين. يبدو أن 22% جنوني مقارنةً بالتمويل التقليدي، لكن تذكر: تقلبات العملات الرقمية يمكن أن تدمر الأرباح بين عشية وضحاها. هذه العوائد هي ميزة، وليست ضمانًا.

الخلاصة: ATOM و OSMO هما المتصدران المتقاربان. إذا كنت تستثمر للحصول على عائد صافٍ ولا تهتم بتداول المشتقات، اختر Cosmos. هل تحتاج فعليًا لاستخدام DEX؟ فإن Osmosis هو الخيار المنطقي. هل ترغب في الرفع المالي والمشتقات؟ إن 17% من Injective تأتي مع فائدة إضافية.