أخبر الرئيس السابق المحكمة العليا للتو أن إلغاء برنامجه الشامل للرسوم الجمركية العالمية سيحطم الاقتصاد الأمريكي. ولكن إليك الأمر - القضاة لا يصدقون ذلك دون ردود فعل. إنهم يتعمقون في ما إذا كان لديه فعلاً السلطة القانونية لتنفيذ هذا من الأساس.
ما هو على المحك؟ إذا حكمت المحكمة ضده، فإننا نتحدث عن إمكانية استرداد $100 مليار كتعويضات جمركية. هذا ليس مبلغًا صغيرًا. والأهم من ذلك، أنه قد يضعف ما كان أداة رئيسية في تنفيذ التجارة لإدارته.
أظهر الاستماع التوتر الحقيقي بين السلطة التنفيذية والرقابة القضائية. بدا أن بعض القضاة متشككين في أن القوانين الحالية تمنحه مثل هذه السلطة الواسعة لفرض هذه الواجبات الشاملة. يمكن أن تعيد القرار تشكيل كيفية استخدام الإدارات المستقبلية لسياسة التجارة كسلاح - أو ما إذا كان بإمكانها ذلك على الإطلاق.
بالنسبة للأسواق التي تراقب هذا التطور، فإن العواقب تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد تدفقات التجارة. حكم يجبر على ردود ضخمة قد يخلق تأثيرات متسلسلة عبر التجارة العالمية، وتقييمات العملات، والأصول ذات المخاطر. يستحق أن تتابعه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaNeighbor
· منذ 8 س
لم أعد أؤمن بالسياسات، فما بالك بإضافة الأموال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomist
· منذ 8 س
في الحقيقة، هذا يعكس معضلة حوكمة التمويل اللامركزي بشكل مثالي - السلطة المركزية مقابل استقلالية البروتوكول... فكر في الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTrooper
· منذ 8 س
هذه الصفقة أخيرًا أصبحت مرتبطة بالسلطة القضائية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· منذ 9 س
ngmi… أخو يعتقد أنه لا يزال يدير هذا يظهر lmao
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChains
· منذ 9 س
على أي حال، فإن السياسات تتأرجح ذهابًا وإيابًا، وهذا سيشكل مشكلة.
أخبر الرئيس السابق المحكمة العليا للتو أن إلغاء برنامجه الشامل للرسوم الجمركية العالمية سيحطم الاقتصاد الأمريكي. ولكن إليك الأمر - القضاة لا يصدقون ذلك دون ردود فعل. إنهم يتعمقون في ما إذا كان لديه فعلاً السلطة القانونية لتنفيذ هذا من الأساس.
ما هو على المحك؟ إذا حكمت المحكمة ضده، فإننا نتحدث عن إمكانية استرداد $100 مليار كتعويضات جمركية. هذا ليس مبلغًا صغيرًا. والأهم من ذلك، أنه قد يضعف ما كان أداة رئيسية في تنفيذ التجارة لإدارته.
أظهر الاستماع التوتر الحقيقي بين السلطة التنفيذية والرقابة القضائية. بدا أن بعض القضاة متشككين في أن القوانين الحالية تمنحه مثل هذه السلطة الواسعة لفرض هذه الواجبات الشاملة. يمكن أن تعيد القرار تشكيل كيفية استخدام الإدارات المستقبلية لسياسة التجارة كسلاح - أو ما إذا كان بإمكانها ذلك على الإطلاق.
بالنسبة للأسواق التي تراقب هذا التطور، فإن العواقب تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد تدفقات التجارة. حكم يجبر على ردود ضخمة قد يخلق تأثيرات متسلسلة عبر التجارة العالمية، وتقييمات العملات، والأصول ذات المخاطر. يستحق أن تتابعه.