BRICS Pay: هل يمكن حقًا أن يزعزع هيمنة الدولار، أم أنه ثورة PPT أخرى؟

مؤخراً قامت البريكس بعمل كبير - أطلقت خدمة المدفوعات BRICS والمال الرقمي، وهدفها هو مواجهة هيمنة الدولار في التسويات العالمية. يبدو للوهلة الأولى رائعاً، لكن يجب علينا تحليل الأمر ببرودة.

على السطح: يبدو حقًا أنه مبدع

BRICS Pay يعتمد على تقنية البلوك تشين، ويدعم المدفوعات المباشرة عبر الدول، متجاوزًا نظام SWIFT. يبدو أنه ثوري، لكن هذا الشيء في جوهره هو مجرد شبكة دفع، وليس تقنية خارقة. دمج رمز الاستجابة السريعة، وربط WeChat Pay وVisa؟ هذا هو دمج الأدوات الحالية معًا.

ما هي الجاذبية الأساسية؟ تقليل الاعتماد على الدولار، أليس كذلك؟ خاصة في سياق العقوبات على روسيا، ورغبة إيران في الاختراق، ورغبة الصين في الحصول على النفوذ، فإن هذه الفكرة حقًا لها سوق.

التفكير البارد: مدى صعوبة التنفيذ

1. مشكلة الإجماع 5 دول لكل منها مصالحها الخاصة. البرازيل تريد الحفاظ على علاقاتها مع الولايات المتحدة، والهند والصين يتنافسان خفية، وروسيا معزولة… هل يمكن أن يكون هذا “التحالف” متماسكًا؟ إذا تخلت أي دولة عن التزاماتها، ستنهار ثقة النظام بأسره.

2. مشكلة ربط قيمة العملة من المتوقع أن تدعم UNIR (اسم مؤقت) بالذهب. لكن احتياطيات الذهب محدودة، كيف يمكن توفيرها بمرونة مثل الدولار الأمريكي؟ إذا تقلبت قيمة العملة، هل سيكون لدى التجار الدوليين ثقة بها؟ كم من الوقت يحتاج نوع جديد من العملات لكسب الثقة مقارنةً بضمانات الاحتياطي الفيدرالي؟

3. معدل الاستخدام هو الطريق الملكي الكلام الجيد لا يضاهي استخدام الناس له. لماذا الدولار قادر على الهيمنة؟ لأنه يستخدم في التجارة العالمية، تسوية النفط، وتدفق رأس المال. لتغيير هذا الوضع، يحتاج BRICS Pay إلى استخدام حقيقي من قبل عدد كبير من الشركات، البنوك، والأفراد. الآن حتى العملات الرقمية لم تنتشر بشكل واسع، فإن نظام الدفع الوطني الجديد يحتاج إلى تجاوز سقف الاعتماد، ومن الواضح أن الأمر سيكون صعبًا.

التأثير الحقيقي على سوق التشفير

هذا الخبر يبدو “ودودًا تجاه العملات المشفرة”، لكنه في الواقع يعزز من وضع المال الرقمي للبنك المركزي (CBDC)، وليس يدعم التمويل اللامركزي.

• BRICS Pay هو شبكة دفع مركزية، وليس سلسلة عامة.
• تتحكم البنوك المركزية في البيانات والسيولة، وقد تكون خصوصية المستخدمين أكثر تقييدًا.
• قد يؤدي إلى ارتفاع BTC/ETH في المدى القصير (مشاعر الملاذ الجغرافي السياسي)، ولكن على المدى الطويل، فإن دفع العملات الرقمية على المستوى الوطني هو في الواقع تنافس مع النظام البيئي للعملات المشفرة، وليس تعاون.

وجهة نظر تاريخية

هل تذكرت؟ هذه ليست المرة الأولى التي ترغب فيها اتحادات الدول في تحدي الدولار. لدى الاتحاد الأوروبي اليورو، والصين تدفع نحو دولرة اليوان… ماذا كانت النتيجة؟ اليورو كان ناجحًا جدًا داخل أوروبا، لكن الدولار لا يزال يشكل 88% من التسويات العالمية. على مر السنين، لم تتجاوز حصة اليوان في الدولرة 3%.

تتطلب التغييرات النظامية وقتًا، والولايات المتحدة ستبذل قصارى جهدها لمنع ذلك. لإحداث تأثير حقيقي على الدولار، ليس كافيًا الاعتماد فقط على منصة دفع واحدة وعملة جديدة.

الخط السفلي

BRICS Pay نفسه ابتكار مالي مثير للاهتمام، لكن لا تجعل منه أسطورة. إنه أكثر إعلان سياسي وليس突破 تقني. التحدي الحقيقي يأتي من القدرة على التنفيذ، والإجماع السياسي، والتبني العالمي.

إذا كنت متفائلاً بشأن هذا الاتجاه، يجب أن تركز على: الإجراءات اللاحقة للبنوك المركزية لدول البريكس، ومتى ستحدث أول صفقة كبيرة، وكم عدد الشركات الكبرى التي ترغب في المشاركة. عندما تظهر هذه المؤشرات، سيكون الوقت قد حان للحكم على ما إذا كانت BRICS Pay “مغيرًا للعبة” أم “حيلة إخبارية”.