لقد عقدت المحكمة العليا جلسة مكثفة استجوابًا لإدارة ترامب بشأن تلك الرسوم الجمركية المثيرة للجدل. قدمت الشركات الصغيرة التحدي، وبصراحة، لا يمكن أن تكون المخاطر أعلى — حيث قالت إحدى الشركات حرفيًا إنها تواجه الإفلاس بسبب هذه السياسات.

بدت القضاة منقسمين حقًا بشأن الجانب القانوني. كان لديك الإدارة تدافع عن السلطة التنفيذية في سياسة التجارة، بينما أصحاب الأعمال الصغيرة يكافحون من أجل البقاء على قيد الحياة. من المدهش كيف يمكن لقرارات الرسوم الجمركية الواسعة التي تتخذ في الأعلى أن تتسرب إلى عمليات صغيرة تواجه تهديدات وجودية.

ما لفت انتباهي: الصراع في المحكمة هنا ليس مجرد نظرية قانونية أكاديمية. شركات حقيقية، وظائف حقيقية على المحك. عندما يتم استخدام سياسة التجارة كسلاح بدون حدود واضحة من الكونغرس، من يدفع الثمن؟ على الأرجح الشركات الصغيرة التي لا تستطيع استيعاب الصدمات المفاجئة في التكاليف مثل الشركات الكبرى.

كشف السماع عن التوتر بين صلاحيات الرئيس في التجارة والواقع الاقتصادي على الأرض. سواء كنت تتاجر في السلع التقليدية أو الأصول الرقمية، فإن عدم اليقين في السياسات على هذا النطاق يخلق فوضى في جميع الأسواق. سنرى كيف ستصدر المحكمة حكمها، لكن هذه القضية قد تضع سابقة مهمة لكيفية عمل السلطة التنفيذية في التجارة في المستقبل.