لماذا تنفق الحكومات وتفرض الضرائب وتستدين ( ولماذا لا يمكن لمجال العملات الرقمية )

هل تساءلت يومًا لماذا يتجادل السياسيون دائمًا حول ميزانيات الحكومة؟ هذه هي السياسة المالية - الطريقة التي تستخدمها الحكومة لتعديل الإنفاق والضرائب إما لضخ السعر في الاقتصاد أو تبريده عندما تصبح الأمور ساخنة جدًا.

ثلاث حركات

إنفاق المزيد = ضخ السيولة في النظام، تعزيز الوظائف وتحسين مزاج المستهلك خفض الضرائب = الناس يحتفظون بمزيد من المال، ينفقونه، ينمو الاقتصاد زيادة الضرائب أو تخفيض الإنفاق = عندما تصبح التضخم مجنونًا، اقتل الطلب لخفض الأسعار

فكر في الأمر كما لو كنت تضبط دواسة الغاز والفرامل في السيارة. اضغط عليها عندما تكون الأمور بطيئة، واضغط على الفرامل عندما ترتفع الحرارة.

لماذا هذا مهم

تشكل السياسة المالية شيك راتبك، وآفاق عملك، والتضخم في محفظتك، وحتى مقدار الدين الذي يتراكم على حكومتك. البيانات الأخيرة: اقترح أحد المشرعين في الولايات المتحدة زيادة الضرائب بمبلغ 1.6-2.1 مليار دولار، بما في ذلك زيادة ضريبة الدخل بمقدار 710 مليون دولار، وزيادات في الضرائب على الشركات للبنية التحتية للنقل(، مما يظهر مدى جدية هذه القرارات.

تحول مؤامرة الكريبتو

هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: العملات المشفرة لا تمتلك سياسة مالية لأنها لامركزية - لا حكومة تدير الأمور. بدلاً من ذلك، لديها قواعد نقدية مدمجة مشفرة في بروتوكولها.

خذ البيتكوين: الحد الأقصى للعرض مقفل عند 21 مليون عملة إلى الأبد. هذا كل شيء. لا يمكن لأي حكومة طباعة المزيد “لتحفيز” الاقتصاد أو سداد الديون. “السياسة” هي رياضيات، وليست سياسة.

بينما تستخدم الاقتصادات التقليدية أدوات مالية لإدارة التضخم والنمو، تعتمد مجتمعات العملات المشفرة على قواعد البروتوكول والإجماع لتنظيم العرض والتبني. تؤثر التغييرات في آليات العرض أو خوارزميات الإجماع على الأمان والندرة، وفي النهاية السعر - ولكن من خلال الشيفرة، وليس من خلال أصوات الكونغرس.

الاستنتاج: تعطي السياسة المالية التقليدية الحكومات مرونة ) وإغراء الإنفاق بشكل مفرط (. يزيل نهج العملات المشفرة التقدير البشري ولكنه يزيل أيضًا القدرة على التكيف. فلسفتان مختلفتان تمامًا حول إدارة القيمة.