تدور مناقشة قانونية مثيرة حول كيفية تأطير الإدارة الحالية لسلطة التعرفة. السؤال الأساسي: هل نتحدث عن أدوات تنظيمية أم آليات لتوليد الإيرادات؟

ما يجعل هذا ذا صلة بشكل خاص هو كيف تشكل الإجابة الحدود الدستورية للسلطة التنفيذية. إذا كانت التعريفات الجمركية تُعتبر أساسًا أدوات لجمع الأموال، فإن ذلك يضعها بشكل قاطع في نطاق الكونغرس وفقًا للفصل التقليدي للسلطات. ولكن إذا تم تأطيرها كإجراءات تنظيمية للسياسة التجارية أو الأمن القومي، فإن الفرع التنفيذي يحصل على مزيد من الحرية.

قضية المحكمة العليا المتعلقة بهذا ليست مجرد قضايا قانونية. كيف سيتم حل هذه القضية يمكن أن يضع سابقة لكيفية امتداد السلطة التنفيذية بشكل واسع على أدوات السياسة الاقتصادية - وهو شيء يهم بشكل مطلق أي شخص يراقب التطورات التنظيمية في المالية والفئات الجديدة من الأصول.

قد تؤدي تأكيدات الإدارة على الرسوم الجمركية كأدوات مالية إلى تعقيد حججها القانونية بشأن السلطة الأحادية الواسعة. إنها واحدة من تلك الحالات حيث الرسائل السياسية ( انظروا إلى كل هذه الإيرادات! ) قد تضعف الموقف القانوني ( نحن بحاجة إلى مرونة لمصالح الوطن ).

من المفيد متابعة كيفية تطور هذا الأمر، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يتتبعون تقاطع أطر السياسات وهيكل السوق.