في عالم العملات الرقمية خلال هذه السنوات، أكثر ما يزعج هو تلك المشاريع التي تكتفي بالصراخ بالشعارات دون القيام بأي عمل فعلي. ما يسمى ب"إحداث ثورة في إثيريوم"، "ثورة سلسلة الكتل من الجيل التالي"، تُقال بكثير من الحماس، ولكن النتيجة أن المنتج عند الإطلاق يعاني حتى من أبسط التحويلات. التقنيات الحقيقية غالبًا ما لا تكون صاخبة، بل تركز على حل المشكلات واحدة تلو الأخرى.

لاحظت مؤخرًا أن اسم Linea يزداد تكراره، وليس بسبب التسويق القوي، بل لأن هناك دائمًا من يذكره خلال اجتماعات أصدقاء المطورين في عالم العملات الرقمية - "تكلفة النقل منخفضة بشكل غير معقول"، "تبديل المستخدمين غير محسوس"، وهكذا. بعد دراسة متأنية، اكتشفت أنه بالفعل يلتقط نقطتين مؤلمتين.

**الفوائد الأكثر واقعية للمطورين**: من كتب عقد ذكي يعرف أن التنقل عبر السلاسل هو كابوس. لقد اختبرت كودك على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم لمدة نصف عام، وعند الانتقال إلى سلسلة جديدة تظهر لك أخطاء مختلفة، وتقديرات الغاز تصبح فوضوية، وتعديل منطق التوافق يمكن أن يجعلك محطمًا. لقد حقق zkEVM من Linea توافقًا على مستوى بايت كود - ماذا يعني ذلك؟ يمكنك نشر عقدك بلغة Solidity دون أي تعديل، فقط قم بالنشر وسيعمل مباشرة. والأفضل من ذلك، يمكنك استخدام أطر التطوير القديمة مثل Hardhat وTruffle كالمعتاد، حتى إعداد محفظة MetaMask أصبح غير ضروري، يمكن للفريق أن يركز مباشرة على تطوير المنتج وزيادة عدد المستخدمين بدلاً من الصراع مع التكنولوجيا الأساسية.

**تجربة المستخدم العادية أكثر مباشرة**: واجهة المحفظة وعادات الاستخدام التي اعتدت عليها ستظل كما هي، لكن رسوم المعاملات ووقت التأكيد قد يجعلك تشك في ما إذا كنت على السلسلة الصحيحة. لا حاجة لتذكر تنسيقات العناوين الجديدة، ولا حاجة لتعلم منطق تفاعلي جديد، يجب أن توقع ما يجب توقيعه وتفوض ما يجب تفويضه، لكن التكلفة والكفاءة قد تغيرت بشكل كبير - هذه هي "الترقية غير الملحوظة" الحقيقية.