إيلون ماسك أطلق للتو رأيًا مثيرًا: الدخل الأساسي الشامل (أو “الدخل العالي الشامل” كما يفضله) لا يأتي لأننا كرماء — بل لأنه ستترك معظم الناس بدون وظائف بسبب الذكاء الاصطناعي.
إليك سلسلة المنطق:
المشكلة: الذكاء الاصطناعي يتحسن باستمرار. في النهاية، ستقوم الروبوتات والخوارزميات بأغلب الوظائف بشكل أفضل من البشر. ماذا تفعل مع 8 مليارات شخص لا يملكون شيئًا ليقوموا به؟ لا يمكنك أن تتركهم يجوعون. هنا يأتي: الدخل الأساسي الشامل بكميات هائلة.
الخوف الحقيقي لماسک: المال وحده لن يحل الأزمة النفسية. هو قلق حقًا من أن عالمًا لا يحتاج فيه أحد للعمل يصبح عالمًا بلا هدف — أي اكتئاب على مستوى حضاري. كلماته الدقيقة في VivaTech Paris: “إذا استطاع الكمبيوتر أن يفعل كل شيء بشكل أفضل منك، هل لحياتك معنى؟”
التحول المفاجئ: ماسك يعتقد في الواقع أن هناك مخرجًا. في رؤيته، العمل لا يختفي — بل يصبح اختياريًا، مثل هواية. يمكنك البرمجة، البناء، الإبداع، أو أي شيء، لكن فقط لأنك تريد، وليس لأنك جائع. الذكاء الاصطناعي يتولى الأعباء الثقيلة. الجميع يحصل على راتب كبير. الندرة تختفي.
المشكلة: هذا يتطلب الثقة في أن تطوير الذكاء الاصطناعي يسير بسلاسة وأن الحكومات لا تفسد عملية إعادة التوزيع. هناك الكثير من “لو” في الأمر.
إذن بشكل أساسي: ماسك يعتقد أننا متجهون نحو يوتوبيا بعد العمل، وليس ديستوبيا — لكن فقط إذا أجرينا الهندسة الاجتماعية بشكل صحيح. وإلا؟ وضع أزمة وجودية.
هل تستحق النقاش 👀
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الذكاء الاصطناعي سيحل محل الجميع—لكنها في الواقع أخبار جيدة؟ شرح رأي ماسك المثير حول الدخل الأساسي الشامل
إيلون ماسك أطلق للتو رأيًا مثيرًا: الدخل الأساسي الشامل (أو “الدخل العالي الشامل” كما يفضله) لا يأتي لأننا كرماء — بل لأنه ستترك معظم الناس بدون وظائف بسبب الذكاء الاصطناعي.
إليك سلسلة المنطق:
المشكلة: الذكاء الاصطناعي يتحسن باستمرار. في النهاية، ستقوم الروبوتات والخوارزميات بأغلب الوظائف بشكل أفضل من البشر. ماذا تفعل مع 8 مليارات شخص لا يملكون شيئًا ليقوموا به؟ لا يمكنك أن تتركهم يجوعون. هنا يأتي: الدخل الأساسي الشامل بكميات هائلة.
الخوف الحقيقي لماسک: المال وحده لن يحل الأزمة النفسية. هو قلق حقًا من أن عالمًا لا يحتاج فيه أحد للعمل يصبح عالمًا بلا هدف — أي اكتئاب على مستوى حضاري. كلماته الدقيقة في VivaTech Paris: “إذا استطاع الكمبيوتر أن يفعل كل شيء بشكل أفضل منك، هل لحياتك معنى؟”
التحول المفاجئ: ماسك يعتقد في الواقع أن هناك مخرجًا. في رؤيته، العمل لا يختفي — بل يصبح اختياريًا، مثل هواية. يمكنك البرمجة، البناء، الإبداع، أو أي شيء، لكن فقط لأنك تريد، وليس لأنك جائع. الذكاء الاصطناعي يتولى الأعباء الثقيلة. الجميع يحصل على راتب كبير. الندرة تختفي.
المشكلة: هذا يتطلب الثقة في أن تطوير الذكاء الاصطناعي يسير بسلاسة وأن الحكومات لا تفسد عملية إعادة التوزيع. هناك الكثير من “لو” في الأمر.
إذن بشكل أساسي: ماسك يعتقد أننا متجهون نحو يوتوبيا بعد العمل، وليس ديستوبيا — لكن فقط إذا أجرينا الهندسة الاجتماعية بشكل صحيح. وإلا؟ وضع أزمة وجودية.
هل تستحق النقاش 👀