يتهم الخبراء المطورين بعدم توفير الحقوق لحاملي العملات المشفرة
قال محلل Messari سام (@0xCryptoSam) إن المسؤولية عن عدم وجود حقوق لحاملي الرموز تقع بالكامل على عاتق مطوري العملات المشفرة وليس على المستخدمين. وأكد أن هناك آليات أساسية لحماية الأقلية في الأنظمة المالية التقليدية عند تخصيص الأصول أو إنشاء وحدات أعمال جديدة.
في سوق العملات المشفرة، تفتقر هذه الضمانات تقريبًا، مما يؤدي إلى إساءة الاستخدام. وفقًا للمحلل، يتم شراء معظم الرموز الحديثة كحقوق ملكية شبه كاملة على أمل تحويلها لاحقًا إلى أدوات حقوق ملكية كاملة، وإذا تمت إزالة هذه الأصول الزائفة، فإن قيمة سوق العملات البديلة ستنهار إلى $5 مليار. كما انتقد القرارات الأخيرة لمطوري Tensor وأعرب عن خيبة أمله من دعم Coinbase لخطواتهم.
أشار مهندس بروتوكول هليوم نوح (@redacted_noah) إلى أن المشكلة تتفاقم بسبب الإطلاق الجماعي للتوكنات التي تمثل حصصًا في الأسهم لكنها لا تقدم حقوقًا قانونية. وأضاف أن سلوك السوق يتشكل من خلال الطلب نفسه: إذا رفض المستثمرون مثل هذه المخططات، فسوف تختفي الحوافز لإصدار مثل هذه التوكنات.
وفقًا له، يستمر مبتكرو المشاريع في إصدار العملات المشفرة ذات "الاقتصاد السيئ" بالضبط لأن المستخدمين يشترونها.
أشار مشارك الصناعة ماثيو ناي (@NaytheForceBwU) إلى أن خطر عدم وجود حقوق حقيقية يعتبر سمة شائعة تقريبًا لجميع الرموز، باستثناء العملات المشفرة الأساسية من سلاسل المستوى الأول (L1). وأوضح: يمكن للفرق في أي وقت أن توقف عمليات إعادة الشراء أو تغير نموذج توزيع القيمة، في حين أن حماية الخزانة وحقوق المستخدمين تقدم اليوم فقط من خلال آليات محدودة، مثل رموز الملكية MetaDAO. ويعتقد الخبير أن الوضع لن يتغير حتى يتم اعتماد قاعدة تنظيمية بمستوى CLARITY، التي يمكن أن تحدد حدود الإجراءات المسموح بها للفرق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يتهم الخبراء المطورين بعدم توفير الحقوق لحاملي العملات المشفرة
قال محلل Messari سام (@0xCryptoSam) إن المسؤولية عن عدم وجود حقوق لحاملي الرموز تقع بالكامل على عاتق مطوري العملات المشفرة وليس على المستخدمين. وأكد أن هناك آليات أساسية لحماية الأقلية في الأنظمة المالية التقليدية عند تخصيص الأصول أو إنشاء وحدات أعمال جديدة.
في سوق العملات المشفرة، تفتقر هذه الضمانات تقريبًا، مما يؤدي إلى إساءة الاستخدام. وفقًا للمحلل، يتم شراء معظم الرموز الحديثة كحقوق ملكية شبه كاملة على أمل تحويلها لاحقًا إلى أدوات حقوق ملكية كاملة، وإذا تمت إزالة هذه الأصول الزائفة، فإن قيمة سوق العملات البديلة ستنهار إلى $5 مليار. كما انتقد القرارات الأخيرة لمطوري Tensor وأعرب عن خيبة أمله من دعم Coinbase لخطواتهم.
أشار مهندس بروتوكول هليوم نوح (@redacted_noah) إلى أن المشكلة تتفاقم بسبب الإطلاق الجماعي للتوكنات التي تمثل حصصًا في الأسهم لكنها لا تقدم حقوقًا قانونية. وأضاف أن سلوك السوق يتشكل من خلال الطلب نفسه: إذا رفض المستثمرون مثل هذه المخططات، فسوف تختفي الحوافز لإصدار مثل هذه التوكنات.
وفقًا له، يستمر مبتكرو المشاريع في إصدار العملات المشفرة ذات "الاقتصاد السيئ" بالضبط لأن المستخدمين يشترونها.
أشار مشارك الصناعة ماثيو ناي (@NaytheForceBwU) إلى أن خطر عدم وجود حقوق حقيقية يعتبر سمة شائعة تقريبًا لجميع الرموز، باستثناء العملات المشفرة الأساسية من سلاسل المستوى الأول (L1). وأوضح: يمكن للفرق في أي وقت أن توقف عمليات إعادة الشراء أو تغير نموذج توزيع القيمة، في حين أن حماية الخزانة وحقوق المستخدمين تقدم اليوم فقط من خلال آليات محدودة، مثل رموز الملكية MetaDAO. ويعتقد الخبير أن الوضع لن يتغير حتى يتم اعتماد قاعدة تنظيمية بمستوى CLARITY، التي يمكن أن تحدد حدود الإجراءات المسموح بها للفرق.