بدأت البنوك التقليدية فجأة في تخفيف القيود - بدءًا من اليوم، لم يعد من الضروري أن يسأل الموظف عن "لماذا تريد سحب 50,000 يوان". العملية أصبحت أسهل بكثير، ولم يعد من الضروري أن يشعر الناس العاديون وكأنهم في موقع استجواب عند سحب أموالهم.
بالطبع، يجب على نظام التحكم في المخاطر الخلفي أن يراقب باستمرار، فلن تفلت أي عملية مشبوهة. ولكن بالنسبة لنا كمستخدمين عاديين؟ أخيرًا يمكننا القيام بالأمور بسلاسة.
السؤال هو: هل تعتبر هذه السياسة إيجابية أم سلبية لسوق العملات المشفرة؟ مع حرية أكبر في دخول وخروج الأموال، هل سيسمح ذلك بتحويلات أكثر تكرارًا بين السلسلة وغير السلسلة؟ أم أن تخفيف القيود على التمويل التقليدي قد يضعف من خاصية الأمان التي توفرها الأصول الرقمية؟ يستحق الأمر التفكير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يحتوي على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MotherHo
· 11-30 12:23
يجب الإعجاب، الاستثمار بعقلانية، رفض الرافعة المالية، رائع!
شاهد النسخة الأصليةرد0
MamaWang
· 11-30 12:23
يجب الإعجاب، الاستثمار بعقلانية، رفض الرافعة المالية، رائع!
شاهد النسخة الأصليةرد0
Uncle
· 11-30 12:22
يجب الإعجاب، الاستثمار بعقلانية، رفض الرافعة المالية، رائع!
#数字资产市场观察 $ETH $BTC $ZEC
بدأت البنوك التقليدية فجأة في تخفيف القيود - بدءًا من اليوم، لم يعد من الضروري أن يسأل الموظف عن "لماذا تريد سحب 50,000 يوان". العملية أصبحت أسهل بكثير، ولم يعد من الضروري أن يشعر الناس العاديون وكأنهم في موقع استجواب عند سحب أموالهم.
بالطبع، يجب على نظام التحكم في المخاطر الخلفي أن يراقب باستمرار، فلن تفلت أي عملية مشبوهة. ولكن بالنسبة لنا كمستخدمين عاديين؟ أخيرًا يمكننا القيام بالأمور بسلاسة.
السؤال هو: هل تعتبر هذه السياسة إيجابية أم سلبية لسوق العملات المشفرة؟ مع حرية أكبر في دخول وخروج الأموال، هل سيسمح ذلك بتحويلات أكثر تكرارًا بين السلسلة وغير السلسلة؟ أم أن تخفيف القيود على التمويل التقليدي قد يضعف من خاصية الأمان التي توفرها الأصول الرقمية؟ يستحق الأمر التفكير.