أحد كبار الشخصيات في المجال أطلق مؤخرًا تصريحًا صادمًا وكشف قواعد اللعبة الخفية في الصناعة بشكل مباشر: "المشاريع القوية فعلاً ما تحتاج أصلاً واسطة عشان تنزل عملتها في أي منصة، العكس تمامًا هو اللي يصير، المنصات هي اللي تتسابق وتطلب منهم ينزلوا عملتهم عندهم."
الكلام هذا يريح ويقهر في نفس الوقت. شوف كم مشروع اليوم، ما عنده حتى ديمو للمنتج، وعدد المستخدمين صفر، وكل اللي يسويه يحرق فلوس عشان يشتري مكان لإدراج العملة. والنتيجة؟ أول يوم إدراج، حجم التداول يكون مبالغ فيه، وبعد ثلاثة أيام يطيح للصفر وتصير المنصة مدينة أشباح.
وين المشكلة؟
كثير من أصحاب المشاريع يشتكون "رسوم الإدراج غالية"، لكن بصراحة — المشكلة مو في الرسوم، المشكلة مشروعك نفسه ما يستاهل. المشاريع اللي فعلاً عندها إمكانيات، المنصات تخاف تتأخر عليهم وتخلي غيرهم يسبقونهم بالإدراج وتروح عليهم الحركة. السوق واقعي جدًا.
المنطق الأساسي بسيط: لا تظل طول الوقت مركز على المنصات، ركز أول شيء على جذب المستخدمين.
في عالم اللامركزية، أنت اللي تضع القوانين. شايف رسوم منصات التداول المركزية غالية؟ رح للـDEX، ما أحد يوقفك. خذ مثال على أحد أكبر منصات DEX، عمرهم ما أخذوا رسوم إدراج، ومع كذا حجم التداول عندهم عالي — لأن المستخدمين يشوفون القيمة الحقيقية، مو كم دفعت عشان تدخل.
بالنسبة لإدراج العملات في المنصات، فيه ثلاث طرق معروفة: الأولى، مفتوح للجميع. أي عملة تقدر تنزل، لكن هذا يفتح الباب للمشاريع النصابة، والمستخدمين يتضررون. الثانية، اختيار دقيق. فيه رسوم وفحص، ويستخدمون الفلوس كحاجز لتقليل المخاطر، على الأقل يفلترون أسوأ المشاريع. الثالثة، نظام مختلط. نظام تأمين، إدراج على مراحل، أقسام خاصة للـWeb3... أشكال كثيرة، لكن الهدف واحد: التوازن بين الأمان والعائد.
لذلك، لا تعلق عند موضوع الرسوم.
واجب أصحاب المشاريع: ركز على تطوير المنتج، بناء النظام، وجذب مستخدمين حقيقيين. واجب المنصات: انتقاء المشاريع الممتازة، حماية المستثمرين الصغار، وما تخلّي المشاريع الضعيفة تضر السوق.
رسوم الإدراج مجرد استراتيجية تجارية، مو هي اللي تحدد مصير المشروع. اللي يقرر الفوز أو الخسارة هو: هل مشروعك فعلاً يخلي المنصة تحس إنها بتفوت فرصة لو ما أدرجتك؟
الحقيقة قاسية: المشاريع القوية تجيب الزخم بنفسها، والمشاريع الضعيفة حتى لو دفعت ما لها نصيب.
وش رأيكم؟ قد شفتوا مشاريع دفعت مبالغ عشان تنزل عملتها وفي النهاية فشلت؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ExpectationFarmer
· منذ 7 س
كلامك صحيح تماماً، لكن أنا أشوف المشاريع اللي كل يوم يمدحون منتجاتهم ويقولون إنها جبارة، قبل إدراج العملة كان عدد المستخدمين رقمين، وبعد الإدراج برضه عددهم رقمين، كل اللي تغير بس إنهم بدلوا منصة التداول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Vaccinated
· منذ 7 س
بكل بساطة، يعني هو نفسه غير قادر ويلوم المنصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokens
· منذ 7 س
صحيح، المشروع السيء يظل سيء حتى لو كان رخيص.
---
المشاريع الجيدة فعلاً ما تفرق معها رسوم الإدراج في المنصات.
---
ما قد شفت مشروع قدر يعيش بس لأنه دفع فلوس عشان يدرج عملته.
---
الـ DEX هو السوق الحر الحقيقي، أما المنصات المركزية تحب تمشي على هالأسلوب.
---
عدد المستخدمين صفر ولسه يسمونه تمويل، مضحك والله.
---
سمعنا عذر الرسوم الغالية كثير، الحقيقة إن المشروع ما له قيمة.
---
هل في مشاريع فعلاً تتنافس عليها المنصات عشان تدرجها؟ أبدًا ما شفت.
---
دفع فلوس عشان تدرج عملتك يعني تعترف أن مشروعك مو ناجح، الأذكياء فاهمين.
---
تطوير المنتج هو الأساس، والباقي كله كلام فاضي.
---
المنطق سليم، لكن أغلب الناس تدور الطرق السهلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· منذ 7 س
كلامك صحيح تماماً، لكن لا يزال هناك الكثير من فرق المشاريع يعيشون في الأحلام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyHashValue
· منذ 7 س
هذا الكلام صحيح لكنه ليس صحيحًا بالكامل، في النهاية الأمر يعتمد على خلفية العملة وقوة الجهات الاستثمارية.
أحد كبار الشخصيات في المجال أطلق مؤخرًا تصريحًا صادمًا وكشف قواعد اللعبة الخفية في الصناعة بشكل مباشر: "المشاريع القوية فعلاً ما تحتاج أصلاً واسطة عشان تنزل عملتها في أي منصة، العكس تمامًا هو اللي يصير، المنصات هي اللي تتسابق وتطلب منهم ينزلوا عملتهم عندهم."
الكلام هذا يريح ويقهر في نفس الوقت. شوف كم مشروع اليوم، ما عنده حتى ديمو للمنتج، وعدد المستخدمين صفر، وكل اللي يسويه يحرق فلوس عشان يشتري مكان لإدراج العملة. والنتيجة؟ أول يوم إدراج، حجم التداول يكون مبالغ فيه، وبعد ثلاثة أيام يطيح للصفر وتصير المنصة مدينة أشباح.
وين المشكلة؟
كثير من أصحاب المشاريع يشتكون "رسوم الإدراج غالية"، لكن بصراحة — المشكلة مو في الرسوم، المشكلة مشروعك نفسه ما يستاهل. المشاريع اللي فعلاً عندها إمكانيات، المنصات تخاف تتأخر عليهم وتخلي غيرهم يسبقونهم بالإدراج وتروح عليهم الحركة. السوق واقعي جدًا.
المنطق الأساسي بسيط: لا تظل طول الوقت مركز على المنصات، ركز أول شيء على جذب المستخدمين.
في عالم اللامركزية، أنت اللي تضع القوانين. شايف رسوم منصات التداول المركزية غالية؟ رح للـDEX، ما أحد يوقفك. خذ مثال على أحد أكبر منصات DEX، عمرهم ما أخذوا رسوم إدراج، ومع كذا حجم التداول عندهم عالي — لأن المستخدمين يشوفون القيمة الحقيقية، مو كم دفعت عشان تدخل.
بالنسبة لإدراج العملات في المنصات، فيه ثلاث طرق معروفة:
الأولى، مفتوح للجميع. أي عملة تقدر تنزل، لكن هذا يفتح الباب للمشاريع النصابة، والمستخدمين يتضررون.
الثانية، اختيار دقيق. فيه رسوم وفحص، ويستخدمون الفلوس كحاجز لتقليل المخاطر، على الأقل يفلترون أسوأ المشاريع.
الثالثة، نظام مختلط. نظام تأمين، إدراج على مراحل، أقسام خاصة للـWeb3... أشكال كثيرة، لكن الهدف واحد: التوازن بين الأمان والعائد.
لذلك، لا تعلق عند موضوع الرسوم.
واجب أصحاب المشاريع: ركز على تطوير المنتج، بناء النظام، وجذب مستخدمين حقيقيين.
واجب المنصات: انتقاء المشاريع الممتازة، حماية المستثمرين الصغار، وما تخلّي المشاريع الضعيفة تضر السوق.
رسوم الإدراج مجرد استراتيجية تجارية، مو هي اللي تحدد مصير المشروع. اللي يقرر الفوز أو الخسارة هو: هل مشروعك فعلاً يخلي المنصة تحس إنها بتفوت فرصة لو ما أدرجتك؟
الحقيقة قاسية: المشاريع القوية تجيب الزخم بنفسها، والمشاريع الضعيفة حتى لو دفعت ما لها نصيب.
وش رأيكم؟ قد شفتوا مشاريع دفعت مبالغ عشان تنزل عملتها وفي النهاية فشلت؟