مؤخرًا رأيت بعض الناس يناقشون فكرة خيالية: إذا كانت هناك رقابة صارمة فعلًا على التجار خارج المنصات، فهل من الناحية التقنية يصعب تنفيذ ذلك؟



تخيل هذا السيناريو—الجهات الرقابية تحتاج فقط إلى تسجيل حسابات جماعية في المنصات الرئيسية، وتقوم بصفقات مع هؤلاء التجار، ألن تتمكن بذلك من الحصول على كل المعلومات؟ لكن في الواقع، هذه العمليات لم تحدث على نطاق واسع. ما هو السبب وراء ذلك؟ وهل من الممكن أن يتغير هذا الأمر؟

من زاوية أخرى، تم تصنيف BTC في بعض المناطق كسلعة. وبما أنه سلعة، فمشروعية عملية الشراء والبيع نفسها تبدو مبررة؟ ماذا لو تجاوزنا العملات المستقرة، وأجرينا معاملات C2C مباشرة باستخدام BTC؟

قد ينتج عن ذلك سلسلة من التفاعلات: السيولة الحالية لـUSDT ستتعرض للضغط، وأسرع طريق للتحويل إلى نقد سيصبح عن طريق تحويله أولًا إلى BTC. التغير في جانب الطلب قد يرفع سعر BTC مباشرة، كما أن الأموال الجديدة الداخلة للسوق ستفضل تخصيصها لـBTC أولًا. ومن جهة أخرى، قد يسرّع ذلك من عملية انتشار BTC بشكل رئيسي، ويجعل المزيد من الناس يمتلكونه ويستخدمونه بالفعل.

طبعًا هذا مجرد سيناريو افتراضي، فالسوق دائمًا يجد طريقه الخاص.
BTC-1.58%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FastLeavervip
· منذ 3 س
لو الجهات الرقابية فعلاً تدخلت، نظام الـp2p كان انتهى من زمان، لكن بما إنه ما صار تحرك كبير... معناته الموضوع أعقد بكثير. تجاوز usdt والتداول مباشرة بالـbtc؟ الفكرة لها منطق، بس لو فعلاً صار الـbtc سلعة، مؤسسات مثل Grayscale كانوا احتفلوا من زمان. السوق دايمًا يلاقي له طريق، السؤال المهم: هل الـbtc بيصير الملاذ الأخير؟ وقتها الأسعار وش بيصير فيها... بصراحة، هذا التحليل فيه مبالغة شوي، توجهات السياسات محد يقدر يتنبأ فيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevSandwichvip
· منذ 3 س
الموضوع التنظيمي هذا مو صعب إذا في نية جدية للتدخل، لكن سلسلة المصالح عميقة جدًا... منطق الضغط على USDT أعجبني، وفعلاً لو BTC صار C2C بشكل مباشر راح يغير مشهد السيولة بالكامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardianvip
· منذ 3 س
الجهات التنظيمية ما تهمها التقنية نفسها، الموضوع كله سياسي، باختصار... المنطق اللي يقول إن USDT تحت الضغط مثير للاهتمام، لكن اعتبار BTC سلعة له معايير مختلفة حسب كل مكان، ويوم يصير هذا فعلاً غالباً بنشوف انقسام جديد... تجاوز العملات المستقرة والتداول مباشرة بـ BTC؟ يا ساتر، هذا يرجعنا لطريقة التعدين والمقايضة في السنوات الأولى، فعلاً التاريخ يعيد نفسه عن أي تفكير تتكلم، مقولة "السوق يلاقي له طريق" متفائلة أكثر من اللازم، الجهات التنظيمية عمرها ما خلت السوق يقرر بنفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000vip
· منذ 3 س
الجهات التنظيمية تتظاهر بالجهل فقط، لو كانوا يريدون التحقيق لكانوا فعلوا ذلك منذ زمن، المشكلة أنه لا أحد يريد كسر هذا التوازن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainMessengervip
· منذ 4 س
الجهات التنظيمية فعلاً تجرؤ على اللعب على المكشوف، في النهاية راح يصير الـ OTC عالم الـ P2P... موضوع اعتبار الـ BTC سلعة، فيه ناس جربوه من قبل، المسألة متوقفة على أي منطقة بتكسر الجليد أول. لو فعلاً صار سحب جماعي على الـ USDT، وقتها السوق بيصير فعلاً مثير للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت