رؤية الكثير من الناس يناقشون استراتيجيات زيادة المراكز مؤخرًا، بعضهم يذهب مباشرة ويملأ الحصن ويهاجم بقوة حتى يصل السعر إلى 2.0، وعند حدوث تصحيح يعودون بسرعة ويغلقون المراكز ويهربون. بصراحة، تبدو هذه الطريقة "قوية" من الناحية النظرية، لكنها في الواقع تعكس معضلتنا في تحديد مستويات وقف الخسارة.



زيادة المراكز ليست مشكلة بحد ذاتها، المشكلة في كيفية تحديد نقاط المخاطرة. إذا أدى تصحيح السعر إلى تجاوز خط الدفاع النفسي الخاص بك، فمن الأفضل أن تضع حدًا للخسارة مسبقًا بدلاً من الصمود طويلاً. فالسوق دائمًا مليء بالفرص الجديدة، وبدلاً من التمسك بموقف واحد، من الأفضل التكيف بمرونة. كيف تتعاملون الآن مع مثل هذه الحالات؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HashRateHermitvip
· 12-20 11:52
ملء الحافظة حتى 2.0 ثم الهروب، أليس هذا هو عقلية المقامر، لقد أصبحت حقًا مذهولًا قول أن وقف الخسارة سهل، والتنفيذ صعب، عندما تنهار الحواجز النفسية، لا تفكر في وقف الخسارة أريد أن أسأل، كم عدد الأشخاص الذين يجرؤون حقًا على وضع وقف خسارة ببرودة أعصاب عندما يخسرون 20%؟ التمسك بالموقع والمرونة في التعديل يبدو متشابهًا، المفتاح هو أن تعرف كم يمكنك أن تخسر بدلاً من مناقشة الاستراتيجيات، من الأفضل أن تسأل نفسك أولاً كم يمكنك أن تتحمل من تراجع في الواقع، الأمر كله أن لديك طابع مقامرة قوي جدًا، وتريد أن تكون All in لتشعر بالإثارة، أليس كذلك؟ القول بأنه يجب ضبط خط وقف الخسارة يُسمع في كل مرة، لكن التنفيذ الحقيقي هو شيء آخر تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت