هناك موازاة مثيرة للاهتمام تستحق الاستكشاف: فكر في Mechanet على أنه "GitHub للذكاء الاصطناعي الفيزيائي"—هو المكان الذي يعيش فيه منطق الروبوت وذكاؤه. لكن ما يجعل الأمر ينجح هو أن Mechanet لا يعمل بمفرده. إنه مرتبط بشكل عميق مع Xyber بطريقة تكاملية.



الشرح بسيط: Mechanet يتولى العقول—يوفر طبقة المهارات الفعلية، والمنطق والبيانات التي تخبر الروبوت ماذا يفعل وكيف يفعله. في حين أن Xyber يدير طبقة التنفيذ: المدفوعات، التسويات، وبنية المعاملات.

تخيل هذا: روبوت يشغل طبقة منطق Mechanet لتنفيذ الحركات لا يوجد بمعزل. إنه يتصل بمحفظة Xyber للتعامل مع جميع آليات الدفع والتسوية. تحصل على بنية معمارية من جزأين أنيقين حيث يتم فصل الذكاء وطبقة التنفيذ بشكل واضح ولكنها متكاملة تمامًا. هذه هي الابتكار الحقيقي هنا—منصتان متخصصتان، كل واحدة تقوم بما تجيده، تخلق نظام بيئي للذكاء الاصطناعي الفيزيائي متماسك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainDecodervip
· منذ 7 س
من الناحية المعمارية التقنية، فإن التصميم الطبقي لـ Mechanet و Xyber فعلاً مثير للاهتمام — فكف الفصل بين الطبقة الذكية وطبقة التنفيذ ليس فكرة جديدة، فهي موجودة منذ زمن في الأنظمة الموزعة التقليدية. ومع ذلك، للتحقق فعليًا مما إذا كانت هذه "البيئة الفيزيائية للذكاء الاصطناعي" ستعمل بشكل صحيح، المفتاح هو الاعتماد على البيانات والدعم، حاليًا نفتقر إلى دراسات حالة فعلية للتنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObservervip
· منذ 7 س
يا صاح، تصميم الهيكل هذا رائع، وتقسيم العمل يجب أن يكون بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMomvip
· منذ 7 س
يا إلهي، يجب أن أعترف أن تصميم الهيكل هذا فعلاً رائع، وتقسيم الطبقات واضح جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degentlemanvip
· منذ 7 س
يا صاح، أنا معجب بهذا الهيكل، تشبيه GitHub للذكاء الاصطناعي المادي رائع جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت