وصلت إلى معلم رئيسي يتتبع 200 Quacks، وجعلني ذلك أفكر في شيء أكثر إلحاحًا. نحن دائمًا نوجه أصابع الاتهام للمستخدمين لعدم فهمهم للعملات الرقمية، لكن المشكلة الحقيقية هي—عند دخولك إلى بنك تقليدي، يشرح الصراف كل ميزة على حدة. الآن، عند دخول معظم منصات العملات الرقمية؟ إنها حزمة من الأحرف والأبجدية. تجربة الانضمام فوضوية، والمصطلحات غريبة، ولا أحد يكلف نفسه عناء تبسيطها. الفجوة بين "العملات الرقمية سهلة الوصول" وما يختبره المستخدمون فعليًا هائلة. حتى نتمكن من إتقان أساسيات تجربة المستخدم والتواصل، فإن لوم التجزئة على الارتباك هو فقط تجاهل النقطة تمامًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LightningWalletvip
· منذ 11 س
قولك صحيح تمامًا، هذا هو النقطة التي كنا نشتكي منها دائمًا. حتى لو كانت إجراءات البنوك معقدة، هناك من يشرحها لك خطوة بخطوة، أما في عالم العملات الرقمية؟ كلها مصطلحات غامضة. حقًا حان الوقت للتفكير في الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarbervip
· منذ 11 س
بصراحة، نحن نلقي اللوم دائمًا على المبتدئين، ويجب حقًا أن نرى ما هو حال منصتنا وما تصرفاتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFTvip
· منذ 11 س
تبا، هل لا تزال تتردد في الأمر بعد 200 عملية؟ بصراحة، تصميم تجربة المستخدم في عالم العملات الرقمية حقًا هو نكتة، مقارنة بالتمويل التقليدي هو مجرد إهانة لنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBrokevip
· منذ 11 س
بصراحة، هذا يلمس نقطة الألم. هناك تدريب للموظفين في البنك على كيفية التحدث مع العملاء، بينما نحن هنا في المنصة نلقي فقط مصطلحات تقنية على الشاشة كاملة. لا عجب أن الناس يدخلون ويشعرون بالحيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardianvip
· منذ 11 س
نعم، حقا، نحن دائما نرش شياوباي الذي لا يفهم العملات، لكن لا أعلم إن كان الناس مرتبكين مباشرة عند دخولهم موقع تبادل... البنك أوضح أننا مليئون بكلمات سوداء، وهذا ليس خطأ المستخدم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت