المحرك الرئيسي وراء دفع مشروع قانون "احتياطي البيتكوين الاستراتيجي"، سينثيا لاميس، أعلنت فجأة أنها لن تسعى لإعادة انتخابها. يحب الناس في عالم العملات الرقمية أن يطلقوا عليها "السيناتور البيتكوين"، لأنها تعتبر واحدة من أقوى المؤيدين للعملات الرقمية في مجلس الشيوخ الأمريكي.
هذه الرسالة تحمل بعض الدلالات العميقة. سياسة الولايات المتحدة الصديقة للعملات الرقمية تتقدم، وبصراحة، تعتمد على عدد قليل من الشخصيات الرئيسية التي تدعمها، والآن أحد هؤلاء الشخصيات المهمة فجأة أعلن انسحابه، وردود الفعل المتتالية لا يمكن تجاهلها.
أعتقد أن هناك عدة جوانب تستحق التفكير فيها:
أولاً، هناك مسألة التوقيت. هل تعلن عن عدم الترشح الآن بخصوص مشروع قانون احتياطي البيتكوين الاستراتيجي الذي بحوزتها؟ إما أن ثقتها في إمكانية تمرير القانون خلال هذه الفترة قد انخفضت، أو أنها لاحظت تغيرًا ما في الاتجاه السياسي. هذا التوقيت لا يبدو كأنه مصادفة.
ثانياً، تراجع التأثير. بمجرد إعلان عدم الترشح مرة أخرى، أصبحت "بطة عرجاء"، ومن الطبيعي أن يتراجع وزنها في مجلس الشيوخ. قد لا يشتري الأعضاء الآخرون الأمر كما كانوا يفعلون عند التصويت. كانت حقوق الكلام للفصائل الأقلية محدودة أصلاً، وعندما يضعف الشخص الأساسي، يصبح الصوت أقل.
ثالثًا، عدم اليقين بشأن الخلف. على الرغم من أن ولاية وايومنغ هي ولاية حمراء، إلا أنه لا يمكن لأحد أن يضمن ما إذا كان السيناتور القادم سيفهم العملات الرقمية مثلها، أو سيكون مستعدًا لدعم البيتكوين. قد يتأثر اتساق السياسات.
الرابع هو هذا التوقيت نفسه. لقد اختارت الإعلان الآن، وليس الانتظار حتى منتصف عام 2026 للحديث عن ذلك، وهذا الاختيار نفسه يستحق التفكير. ربما هناك أشياء لا يمكننا رؤيتها مؤقتًا.
ومع ذلك، على المدى القصير، يجب أن يكون التأثير جيدًا. ولكن على المدى الطويل، قد تواجه استقرار دفع السياسات المتعلقة بالعملات الرقمية بعض التحديات. هذه المسألة تستحق المراقبة المستمرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Observer
· منذ 7 س
تغيير الشخصيات ≠ إنهاء السياسات، ولكن من المؤكد أنه يجب النظر في موقف الخلف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· منذ 7 س
واو، هل سيتراجع السيناتور بيتكوين؟ هذه مشكلة كبيرة الآن
---
شخصية رئيسية أخرى تغيب، كيف سيتواصل الدفع بالسياسات؟
---
التوقيت مثير للغاية، يبدو أنهم شعروا بتغير في الرياح
---
عندما يظهر تأثير البطة العرجاء، هل يمكن للذي يلي أن يتولى الأمور؟ لا يمكن الاعتماد على وايومنج
---
هذا الرجل اختار الإعلان الآن بدلاً من تأجيله حتى منتصف الفترة، بالتأكيد هناك شيء ما وراء الكواليس
---
الأمور جيدة على المدى القصير، لكن على المدى الطويل يمكن أن تعكر هذه القضية تقدم سياسة BTC
---
عندما تضعف أصوات الشخصيات الرئيسية، تختفي، فالصوت في الأقلية أصلاً محدود
---
هل يبدو كإشارة لعدم الثقة في تمرير القانون؟ وإلا لماذا الإعلان الآن؟
---
انتظر، أليس هذا هو تغير في اتجاهات السياسة؟ هل يمكن أن يكون للتشفير قوة في المستقبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumped
· منذ 7 س
لقد انتهى الأمر، لقد سحب رئيسنا الكبير الأموال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StillBuyingTheDip
· منذ 7 س
تعبير "البطة العرجاء" رائع جداً، مباشرة تصبح شخصاً هامشياً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFilter
· منذ 7 س
شخصية رئيسية أخرى ستقوم بالرحيل، الآن أصبحت سياسة BTC أكثر ضعفًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 7 س
شخصية رئيسية أخرى قد هربت، استقرار السياسة انخفض بنسبة 50٪، هذه الفترة ستكون صعبة قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeeYouInFourYears
· منذ 7 س
يا إلهي، هذا التوقيت سيء للغاية، لا أعتقد أن هناك أمل في القانون بعد الآن؟
#BTC资金流动性 عالم العملات الرقمية又现变数。$BTC
المحرك الرئيسي وراء دفع مشروع قانون "احتياطي البيتكوين الاستراتيجي"، سينثيا لاميس، أعلنت فجأة أنها لن تسعى لإعادة انتخابها. يحب الناس في عالم العملات الرقمية أن يطلقوا عليها "السيناتور البيتكوين"، لأنها تعتبر واحدة من أقوى المؤيدين للعملات الرقمية في مجلس الشيوخ الأمريكي.
هذه الرسالة تحمل بعض الدلالات العميقة. سياسة الولايات المتحدة الصديقة للعملات الرقمية تتقدم، وبصراحة، تعتمد على عدد قليل من الشخصيات الرئيسية التي تدعمها، والآن أحد هؤلاء الشخصيات المهمة فجأة أعلن انسحابه، وردود الفعل المتتالية لا يمكن تجاهلها.
أعتقد أن هناك عدة جوانب تستحق التفكير فيها:
أولاً، هناك مسألة التوقيت. هل تعلن عن عدم الترشح الآن بخصوص مشروع قانون احتياطي البيتكوين الاستراتيجي الذي بحوزتها؟ إما أن ثقتها في إمكانية تمرير القانون خلال هذه الفترة قد انخفضت، أو أنها لاحظت تغيرًا ما في الاتجاه السياسي. هذا التوقيت لا يبدو كأنه مصادفة.
ثانياً، تراجع التأثير. بمجرد إعلان عدم الترشح مرة أخرى، أصبحت "بطة عرجاء"، ومن الطبيعي أن يتراجع وزنها في مجلس الشيوخ. قد لا يشتري الأعضاء الآخرون الأمر كما كانوا يفعلون عند التصويت. كانت حقوق الكلام للفصائل الأقلية محدودة أصلاً، وعندما يضعف الشخص الأساسي، يصبح الصوت أقل.
ثالثًا، عدم اليقين بشأن الخلف. على الرغم من أن ولاية وايومنغ هي ولاية حمراء، إلا أنه لا يمكن لأحد أن يضمن ما إذا كان السيناتور القادم سيفهم العملات الرقمية مثلها، أو سيكون مستعدًا لدعم البيتكوين. قد يتأثر اتساق السياسات.
الرابع هو هذا التوقيت نفسه. لقد اختارت الإعلان الآن، وليس الانتظار حتى منتصف عام 2026 للحديث عن ذلك، وهذا الاختيار نفسه يستحق التفكير. ربما هناك أشياء لا يمكننا رؤيتها مؤقتًا.
ومع ذلك، على المدى القصير، يجب أن يكون التأثير جيدًا. ولكن على المدى الطويل، قد تواجه استقرار دفع السياسات المتعلقة بالعملات الرقمية بعض التحديات. هذه المسألة تستحق المراقبة المستمرة.