رأيت مؤخرًا قضية صيد مثيرة للدهشة - تم سرقة 50 مليون USDT من محفظة ما في ليلة واحدة. والأسوأ من ذلك، أن الضحية أعطى هاكر مهلة 48 ساعة داخل السلسلة، بل وضع شروطًا: إذا أعاد 98%، فسيتم منح المليون المتبقي كمكافأة "قبعة بيضاء" مباشرة. وإذا لم يتم الإرجاع، فسيتم البحث عالميًا حتى النهاية.

تدور مناقشات حماسية في قسم التعليقات حول ما إذا كان هاكر سيعيد المال، وما إذا كانت السلطات ستتمكن من اللحاق به. لكن بعد مشاهدة الحادثة بالكامل، خطر لي سؤال أكثر إيلامًا: إذا فقد شخص عادي 500,000، هل سيستمع إليه أحد؟

بصراحة، هذا يكشف عن أقسى واقع في عالم التشفير - تكلفة الأمان مرتفعة للغاية. عندما تخسر الحيتان، هناك فرق مراقبة داخل السلسلة وقوى إنفاذ القانون الدولية لدعمهم. لكن عندما يخسر الأفراد الصغار، غالبًا ما يتعين عليهم الاعتراف بحظهم السيئ، ولا يمكنهم رفع دعوى قضائية أو استعادة الديون. لذا، علينا جميعًا أن نتخذ الحذر كل يوم كما لو كنا نسير على حبل مشدود، نحمي أنفسنا من مواقع الصيد الاحتيالية، والروابط المزيفة، وتسريبات المفاتيح الخاصة. وحتى مع ذلك، لا زلنا نشعر بالقلق.

وبسبب هذا الشعور بعدم الأمان، بدأت أعيد التفكير في طريقة إدارة الأصول. بدلاً من الدفاع السلبي، من الأفضل تقليل المخاطر من المصدر. في هذه اللحظة اكتشفت أن بعض العملات المستقرة التي تتبنى نموذج الضمان الزائد تقدم في الواقع فكرة أمان مختلفة - دعم قيمتها شفاف وقابل للتحقق، متاح للجميع داخل السلسلة. لا داعي للقلق من أنها ستفقد قيمتها بين عشية وضحاها بسبب هروب مؤسسة ما أو هجوم هاكر. هذه الأمان مدمجة في الهيكل، وليست قائمة على الخوف والقلق.

الأكثر واقعية هو أن طريقة إدارة الأصول في هذا النوع من البيئات واضحة نسبيًا. الرهن للحصول على الفوائد، المشاركة في البيئة، والتحقق من التفاعلات، جميع العمليات شفافة وقابلة للتتبع. لا حاجة للمشي على الحبال بين مخاطر الاحتيال المختلفة، يمكن تركيز المزيد من الجهد على الاستراتيجية نفسها.