#大户持仓动态 في 21 ديسمبر، حول حادثة أمان الأصول الكبيرة التي تمت مناقشتها مؤخرًا في المجتمع، شارك المؤسس المشارك لـ F2Pool، وانغ تشون، تجربته الشخصية على منصة التواصل الاجتماعي.
كشف أنه كان يشك في أن مفتاحه الخاص قد تم تسريبه العام الماضي. للتحقق مما إذا كان هذا العنوان قد تعرض لهجوم بالفعل، قرر إجراء "اختبار ضغط" - حيث قام بتحويل 500 قطعة من $BTC إلى هذه المحفظة.
كانت النتيجة غير متوقعة. لم يقم الهاكر بتفريغ الحساب دفعة واحدة، بل "كان لطيفًا" وأخذ فقط 490 بيتكوين، وترك له 10 بيتكوين - حسب قوله، "كافية للعيش".
تُذكّر هذه الحادثة المجتمع بأسره مرة أخرى: حتى المحترفين في المجال قد يواجهون مخاطر تعرض المفاتيح الخاصة للخطر. من أمان المحفظة، و$ETH، و$BNB، وطرق تخزين الأصول الرئيسية، إلى ضرورة استخدام المحفظة الباردة، فإن هذه المواضيع الأساسية ولكن الحيوية تستحق أن يعيد كل حامل للعملة النظر فيها. وراء "التحويل الانتقائي" للقراصنة، يكمن الضعف الحقيقي للأصول على السلسلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDivorcer
· 12-21 09:30
يا إلهي، هل يوجد هاكر لديه تحويلات انتقائية؟ احتفظ بـ 10 BTC لشخص "لإعالة نفسه"، كم هو ساخر هذا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThrice
· 12-21 09:29
يا إلهي، حتى المستثمرين الكبار يمكن أن يتعرضوا للاختراق، أنا محظوظ حقًا أنني ما زلت على قيد الحياة.
هذا الرجل وانغ تشون لديه شجاعة كبيرة، يقوم باختبار باستخدام 500 BTC؟ لقد شعرت بالخوف الشديد.
حتى أن الهاكر "رأف" وترك 10؟ هل هذا سخرية؟ هاها.
المحفظة الباردة يجب أن تُستخدم الآن، مهما كنت حذرًا، فلا يزال ذلك غير كافٍ.
هذا المفتاح الخاص يمكن أن يُفقد بسهولة، من الصعب جدًا حمايته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 12-21 09:27
هاكر هذه العملية حقًا مثيرة، وليس طمعاً بل ترك 10، مما يدل على أن الطرف الآخر يحسب ROI
اختبار الضغط لـ 500 بيتكوين جريء حقًا، هذه البيانات كافية لإعادة طرح ضرورة المحفظة الباردة على جدول الأعمال
حتى لو كانت شبكة قوة الحوسبة قوية، يجب أن تحمي المفتاح الخاص أولاً، وإلا سيكون كل شيء بلا جدوى
هذه القضية تعكس الصعوبة الحقيقية للأمان داخل السلسلة، حتى مستثمرين كبار يجب أن يكونوا يقظين دائمًا
يبدو أنه حتى مع تحسين البنية التحتية، فإن الإنسان في هذه المرحلة سيظل أكبر ثغرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamer
· 12-21 09:24
هاكر ترك 10 بتكوين له "للحفاظ على حياته"، لماذا هذه النكتة مؤلمة هكذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· 12-21 09:05
واو، هاكر يفهم أيضًا الرأفة بالنساء؟ اترك له 10 ليتمكن من كسب لقمة العيش، هذه حركة مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· 12-21 09:03
يا إلهي، 490 BTC ضاعت هكذا؟ يبدو أن الهاكر محترف حقًا
احترافيون فقدوا المفتاح الخاص، لذا يجب على مستثمري التجزئة أن يستخدموا المحفظة الباردة
هذا الاختبار الضغطي مثير جدًا، لو كنت أنا لصرخت منذ فترة
المفتاح الخاص هذا الشيء لا يمكن الاستهانة به حقًا...
الهاكر ترك 10 BTC له "لإعالة نفسه"، هل هذا يعتبر مكافأة؟
داخل السلسلة بالفعل ليس آمنًا بهذا الشكل، يجب أن أعيد التفكير في خطة التخزين الخاصة بي
هذه القصة ستجعل مجموعة من الناس يشترون المحفظة الصلبة مرة أخرى، أليس كذلك؟
#大户持仓动态 في 21 ديسمبر، حول حادثة أمان الأصول الكبيرة التي تمت مناقشتها مؤخرًا في المجتمع، شارك المؤسس المشارك لـ F2Pool، وانغ تشون، تجربته الشخصية على منصة التواصل الاجتماعي.
كشف أنه كان يشك في أن مفتاحه الخاص قد تم تسريبه العام الماضي. للتحقق مما إذا كان هذا العنوان قد تعرض لهجوم بالفعل، قرر إجراء "اختبار ضغط" - حيث قام بتحويل 500 قطعة من $BTC إلى هذه المحفظة.
كانت النتيجة غير متوقعة. لم يقم الهاكر بتفريغ الحساب دفعة واحدة، بل "كان لطيفًا" وأخذ فقط 490 بيتكوين، وترك له 10 بيتكوين - حسب قوله، "كافية للعيش".
تُذكّر هذه الحادثة المجتمع بأسره مرة أخرى: حتى المحترفين في المجال قد يواجهون مخاطر تعرض المفاتيح الخاصة للخطر. من أمان المحفظة، و$ETH، و$BNB، وطرق تخزين الأصول الرئيسية، إلى ضرورة استخدام المحفظة الباردة، فإن هذه المواضيع الأساسية ولكن الحيوية تستحق أن يعيد كل حامل للعملة النظر فيها. وراء "التحويل الانتقائي" للقراصنة، يكمن الضعف الحقيقي للأصول على السلسلة.