قبل قليل، حاولت استخدام Grok لإنشاء نص فيديو، وكانت النتيجة مذهلة حقًا. طلبت بشكل واضح أن يكون التنسيق عموديًا 9:16، بمدة 10 ثوانٍ، ومحتوى سريع الإيقاع، ونتيجة لذلك، كانت شخصية "الفتاة الجميلة" التي فهمها كالتالي... عائلتي مرت ورأت ذلك، وظنوا أنني أفعل شيئًا ما، شعرت بالحرج وسارعت لأخذ لقطة شاشة وقمت بتغطية ذلك.
يبدو أن فهم الذكاء الاصطناعي للغات الطبيعية لا يزال لديه العديد من الانحرافات. نفس الكلمات الدالة، لكن نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة تفهمها بشكل مختلف تمامًا. هل يعني هذا أن وصفي به مشكلة، أم أن هذه الأداة نفسها عرضة "للابتعاد عن المسار"؟ هل واجه أحدكم حالات مشابهة، وكيف يمكن تعديل الكلمات الدالة لجعل الذكاء الاصطناعي يفهم المتطلبات بشكل أكثر دقة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· منذ 3 س
قدرة Grok على الفهم حقًا ليست جيدة جدًا، لقد واجهت مشكلات مشابهة من قبل.
حتى لو كانت الكلمات الدلالية واضحة، يبدو أن الأمر يعتمد على مزاج الذكاء الاصطناعي.
بدلاً من ذلك، من الأفضل تجربة وصف الجوانب السلبية بشكل أكثر تحديدًا، وإخبارها بما لا يجب أن يكون وليس ما يجب أن يكون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForMemes
· منذ 3 س
غروك فعلها مرة أخرى، فهم الذكاء الاصطناعي لكلمة "جميلة" مختلف تمامًا عن ما يفكر فيه البشر.
من السهل على الذكاء الاصطناعي "تخيل" أشياء، واستخدام نموذج مختلف ينتج أشياء مختلفة تمامًا.
أعتقد أن الكلمات الرئيسية في العبارة قد تكون غامضة جدًا، هل يجب أن نجرب إضافة وصف بالأرقام؟
هههه، انحرفت كثيرًا، يمكنني تخيل ردود فعل العائلة.
لهذا السبب، هناك بعض الأشخاص الذين يدرسون هندسة العبارات، بينما يجب على المستخدمين العاديين أن يجربوا أكثر من مرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· منذ 3 س
غروك أصبح مضحكًا مرة أخرى، هل هذا الرجل الذكي "خارج المسار" بعض الشيء؟
قدرة الفهم عند الذكاء الاصطناعي هكذا، أشعر أحيانًا أنه أكثر جنونًا من البشر، هاها
حتى لو كتبت الكلمات الرئيسية بشكل دقيق، فإن هذه النماذج تحب أن تلعب بمفردها
هل جربت إضافة المزيد من الكلمات التقييدية؟ كلما كانت أكثر دقة، كان ذلك أفضل.
قبل قليل، حاولت استخدام Grok لإنشاء نص فيديو، وكانت النتيجة مذهلة حقًا. طلبت بشكل واضح أن يكون التنسيق عموديًا 9:16، بمدة 10 ثوانٍ، ومحتوى سريع الإيقاع، ونتيجة لذلك، كانت شخصية "الفتاة الجميلة" التي فهمها كالتالي... عائلتي مرت ورأت ذلك، وظنوا أنني أفعل شيئًا ما، شعرت بالحرج وسارعت لأخذ لقطة شاشة وقمت بتغطية ذلك.
يبدو أن فهم الذكاء الاصطناعي للغات الطبيعية لا يزال لديه العديد من الانحرافات. نفس الكلمات الدالة، لكن نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة تفهمها بشكل مختلف تمامًا. هل يعني هذا أن وصفي به مشكلة، أم أن هذه الأداة نفسها عرضة "للابتعاد عن المسار"؟ هل واجه أحدكم حالات مشابهة، وكيف يمكن تعديل الكلمات الدالة لجعل الذكاء الاصطناعي يفهم المتطلبات بشكل أكثر دقة؟