حجم التمويل لجولة Surf ليس صغيرًا، لكن هناك بعض المشكلات في استخدامه مؤخرًا. أنا الآن جذبتني قدرة Gemini على الحوار - الفهم أعلى، والتفاعل أكثر سلاسة بكثير. يمكنه فهم أي شيء بدقة، وتجربة الاستخدام مختلفة تمامًا. بالمقارنة، أداء Surf ومنتجات مثل GPT في هذه المرحلة لا يزال بعيدًا. كنت أعتقد أن التمويل الكبير يمكن أن ينتج منتجًا أقوى، لكن يبدو الآن أن تحسين التكنولوجيا وتجربة المستخدم هما المفتاح.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ruggedNotShruggedvip
· منذ 5 س
تكديس التمويل لا يعني أنه مفيد، كيف لا يفهم الكثير من الناس هذه الفكرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeachervip
· منذ 5 س
التمويل الكبير ≠ المنتج القوي، هذا الفهم بدأ يظهر الآن. واجهة Gemini فعلاً سلسة، بينما Surf في الآونة الأخيرة كان مخيّب للآمال، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssuesvip
· منذ 5 س
التمويل الكثير ≠ المنتج القوي، Surf هذه المرة بالفعل مخيّب للآمال. استخدام Gemini كان رائعًا، والحوار كان سلسًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:2
    0.03%
  • تثبيت