لقد شهدت AAVE مؤخرًا تحولًا كبيرًا، ومن المؤكد أن تحليل الأحداث يستحق المتابعة.
أولاً، لنبدأ بأكثر التأثيرات وضوحًا - اختار الحوت الذي في المرتبة الثانية تصفية ممتلكاته. هذا المستثمر الكبير تخلص دفعة واحدة من 230,000 وحدة من AAVE، ما يعادل أكثر من 38 مليون دولار. متوسط سعر الشراء كان 223 دولار، وسعر البيع كان 165 دولار، مما أدى إلى خسارة مباشرة قدرها 13.45 مليون. على المدى القصير، انخفضت AAVE بنسبة حوالي 12%، وكانت ردود فعل السوق حساسة جدًا.
لكن الأمر الأكثر جدارة بالتفكير هو الفتيل الكامن وراءه. لقد قامت وظيفة التبادل الأمامية لـ Aave بهدوء بالتبديل من ParaSwap إلى Cow Swap، مما يبدو وكأنه تعديل تقني، لكن في الواقع يخفي أسراراً. المشكلة الحقيقية تكمن في اتجاه تدفق الرسوم - كانت هذه الرسوم الإضافية من المفترض أن تذهب إلى خزينة Aave DAO، لتعزيز صندوق الإيكولوجيا. وماذا عن الآن؟ هذه الأموال تتدفق مباشرة إلى عنوان فريق Aave Labs.
أثارت هذه الخطوة قلق المجتمع. هل التغيير الصامت في آلية توزيع الرسوم يمثل تحريكًا لسلطة القرار خلف الكواليس؟ قد لا تكون تصفية كبار المستثمرين مصادفة، بل هي نوع من التصويت على شفافية إدارة النظام البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Fren_Not_Food
· 2025-12-25 08:48
هل تتجه التكاليف مباشرة إلى محفظة الفريق؟ هذا أمر غير معقول، لا عجب أن الحوت يهرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· 2025-12-24 04:27
انتظر، هل الرسوم تتجه مباشرة إلى عنوان الفريق؟ ألا يعني هذا أن DAO تم تقويضه؟ قلت لماذا الحوت يهرب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncommonNPC
· 2025-12-22 23:43
الحوت إغلاق جميع المراكز هو بالفعل إشارة، لكن ما يهمني أكثر هو كيف أن تلك الرسوم دخلت مباشرة إلى جيوب Labs... ما معنى اللعب بهذا الشكل في DAO؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoChain
· 2025-12-22 10:34
تكاليف خفية، مستثمرين كبار يغلِقون جميع المراكز من خلال التصويت، هذه الوسيلة مذهلة بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· 2025-12-22 10:34
واو، تم تغيير المصاريف سراً؟ هذا هو السبب الحقيقي وراء رحيل المستثمرين الكبار... لم يعد هناك شفافية وبالتالي لم يعد هناك ثقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleShadow
· 2025-12-22 10:34
أعتقد أن إغلاق جميع المراكز للحوت هو الإشارة الحقيقية، أما مسألة تحويل الرسوم فقد تم تفسيرها بشكل مفرط قليلاً
---
لا، هل يمكن نقل الأموال مباشرة عن طريق ParaSwap إلى Cow Swap؟ لا أفهم هذه العملية
---
الدروس المستفادة من خسارة 1345万، تستحق
---
تصويت الشفافية؟ لماذا أشعر أن الأمر مجرد خسارة خالصة ويتعين علينا العثور على سبب
---
تستمر حوكمة DAO في العرض، لقد سئمت من ذلك
---
في الحقيقة الحوت عرف منذ فترة طويلة ماذا يحدث، لكننا فقط بدأنا نتفاعل
---
تغيير تدفق الرسوم هو التفاصيل المخيفة، بهدوء
---
منطق إغلاق جميع المراكز لا يبرر، يجب أن نتحدث عن الحوكمة
---
هذه العملية تبدو غريبة قليلاً، هل تتقاضى Labs رسوماً دون المرور عبر المجتمع؟
---
ماذا تعني نسبة 12% من الهبوط، الأهم هو تكلفة الثقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborer
· 2025-12-22 10:32
يا إلهي، هل تم تغيير اتجاه تدفق الرسوم بشكل سري؟ أليس هذا هو الدرس الحي لأسلوب إدارة DAO؟
---
الحوت أغلق جميع المراكز بخسارة 1345 ألف، حقًا يبدو أنه قد أُصيب بالاشمئزاز بسبب مشكلة توزيع الرسوم.
---
عملية تغيير ParaSwap إلى Cow Swap، ماذا تعني؟
---
مستثمرين كبار يصوتون بأقدامهم، يجب أن تكون المجتمع في حالة تأهب الآن.
---
تم تحويل صندوق النظام البيئي إلى عنوان الفريق، هذه الشفافية "شفافة" جدًا.
---
إذا كان هناك خسائر كبيرة وقرروا الرحيل، فهذا يشير إلى مدى إحباطهم من الإدارة.
---
عندما تتغير آلية الرسوم، يهرب المستثمرون الكبار، المنطق متسق.
---
عملية Aave Labs هذه تعتبر تجاوزًا للثقة في DAO.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWang
· 2025-12-22 10:29
لقد هرب الحوت ... الآن تذهب الرسوم الفرعية مباشرة إلى جيب Labs ، ويصبح قبو DAO أثاثا؟ إنه نوع من المثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 2025-12-22 10:29
يا إلهي، الرسوم تذهب مباشرة إلى المحفظة الخاصة بالفريق؟ هذا غير معقول، لا عجب أن الحوت قد قام بالهرب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· 2025-12-22 10:13
تغييرات الرسوم بشكل سري؟ هذه هي السبب الحقيقي وراء هروب الحوت، واضح جداً.
لقد شهدت AAVE مؤخرًا تحولًا كبيرًا، ومن المؤكد أن تحليل الأحداث يستحق المتابعة.
أولاً، لنبدأ بأكثر التأثيرات وضوحًا - اختار الحوت الذي في المرتبة الثانية تصفية ممتلكاته. هذا المستثمر الكبير تخلص دفعة واحدة من 230,000 وحدة من AAVE، ما يعادل أكثر من 38 مليون دولار. متوسط سعر الشراء كان 223 دولار، وسعر البيع كان 165 دولار، مما أدى إلى خسارة مباشرة قدرها 13.45 مليون. على المدى القصير، انخفضت AAVE بنسبة حوالي 12%، وكانت ردود فعل السوق حساسة جدًا.
لكن الأمر الأكثر جدارة بالتفكير هو الفتيل الكامن وراءه. لقد قامت وظيفة التبادل الأمامية لـ Aave بهدوء بالتبديل من ParaSwap إلى Cow Swap، مما يبدو وكأنه تعديل تقني، لكن في الواقع يخفي أسراراً. المشكلة الحقيقية تكمن في اتجاه تدفق الرسوم - كانت هذه الرسوم الإضافية من المفترض أن تذهب إلى خزينة Aave DAO، لتعزيز صندوق الإيكولوجيا. وماذا عن الآن؟ هذه الأموال تتدفق مباشرة إلى عنوان فريق Aave Labs.
أثارت هذه الخطوة قلق المجتمع. هل التغيير الصامت في آلية توزيع الرسوم يمثل تحريكًا لسلطة القرار خلف الكواليس؟ قد لا تكون تصفية كبار المستثمرين مصادفة، بل هي نوع من التصويت على شفافية إدارة النظام البيئي.