لماذا تهم سرعة المعاملات: فهم TPS في شبكات البلوكتشين

السرعة هي كل شيء في العملات المشفرة. عندما تقوم بتحويل الأموال عبر الشبكات، فإن الانتظار لساعات من أجل التأكيد يبدو عتيقًا مقارنةً بالتمويل التقليدي. ومع ذلك، بشكل متناقض، بينما تستغرق البنوك أيامًا، لا يزال يحتاج البيتكوين حوالي ساعة. هذه الفجوة في السرعة ليست مجرد إزعاج - إنها واحدة من التحديات الأساسية التي تواجهها شبكات البلوكشين اليوم، وكل ذلك يعود إلى مقياس واحد: المعاملات في الثانية (TPS).

تعريف المعاملات في الثانية: أكثر من مجرد رقم

يقيس عدد المعاملات في الثانية عدد المعاملات التي يمكن أن تعالجها سلسلة الكتل في ثانية واحدة. مفهوم بسيط، لكن عواقبه ضخمة. كل شبكة لديها رقمين لـ TPS: متوسط TPS في ظل الظروف العادية، وأقصى TPS خلال ذروة الاستخدام. بيتكوين يبلغ متوسطه فقط 5 TPS، بينما تعالج VISA أكثر من 65,000 TPS. هذه ليست معركة عادلة — VISA مركزية، بينما تعطي بيتكوين الأولوية للامركزية. لكن الفجوة تكشف التحدي الأساسي للعملات المشفرة: المقايضة بين اللامركزية والسرعة.

عندما تضرب الازدحام الشبكي

هنا حيث تصبح TPS ملموسة: خلال فترات الصعود أو الانهيارات، يتعامل الجميع في نفس الوقت. الشبكات التي لا يمكنها التعامل مع الحجم تواجه ازدحامًا. المستخدمون الذين علقوا في الانتظار لساعات. تتصاعد الرسوم بشكل كبير. الأشخاص الذين دفعوا $5 رسومًا يجدون أنفسهم فجأة يدفعون $50 فقط لنقل الأصول. حدث هذا مرارًا وتكرارًا خلال ازدهار العملات المشفرة، مما يبرز لماذا TPS ليست مجرد مواصفة تقنية - إنها مشكلة تجربة مستخدم.

الشبكات الرئيسية: مقارنة السرعة

سولانا تتصدر بأداء مدهش في العالم الحقيقي. وفقًا لبيانات البلوكشين، تحقق متوسط TPS يومي أقصى قدره 1,053.7، مع ادعاء المطورين بسعة نظرية تبلغ 400,000 TPS. تتراوح فترة إنهاء الكتلة بين 21-46 ثانية. هذا أسرع بكثير من الحد الأدنى لبيتكوين الذي يستغرق ساعة.

SUI، التي أطلقت شبكة البلوكتشين الرئيسية الخاصة بها في مايو 2023، أظهرت أقصى متوسط يومي لـ TPS يبلغ 854.1، مدعية سعة تصل إلى 125,000 TPS. تعمل هندستها المعمارية للمعالجة المتوازية على التحقق من المعاملات بشكل فردي لتحسين السعة.

BSC ( شبكة BNB الذكية ) سجلت TPS حقيقية قدرها 378 في أواخر عام 2023. وهي تستفيد من التوافق مع إثريوم، مما يمنح المستخدمين الوصول إلى الآلاف من التطبيقات اللامركزية بينما تحافظ على تسوية أسرع.

إيثريوم تحولت بعد ترقية 2022 إلى نظام إثبات الحصة، حيث قفزت من إمكانيات 12-15 TPS إلى سعة 100,000 TPS. ومع ذلك، تعني الملايين من المستخدمين النشطين أنها تتطلب هذه السرعة لمنع الازدحام خلال فترات الطلب العالي.

XRP وشبكة Ripple تدعي أنها تتعامل مع 50,000 TPS، متجاوزة البنية التحتية التقليدية لـ SWIFT - على الرغم من استمرار مخاوف المركزية.

لماذا تعتمد قابلية توسيع البلوكشين على TPS

تعني القابلية للتوسع التعامل مع النمو دون تدهور. مع زيادة التبني، يجب أن تزداد سعة الشبكة. تركز المشاريع التي تحسن TPS عادةً على حجم الكتلة، آليات الإجماع، أو الابتكارات المعمارية. اختارت مجتمع بيتكوين الحفاظ على السرعة. اختارت إيثريوم وسلاسل جديدة القابلية للتوسع أولاً. يشكل هذا الاختيار الأساسي مستقبل الشبكة بأكملها.

الخلاصة

تظل المعاملات لكل ثانية واحدة من أهم المقاييس في عالم العملات المشفرة. مع نضوج الصناعة ونمو قاعدات المستخدمين، تواجه الشبكات التي لا تستطيع التوسع خطر الفقدان. الحلول موجودة - سولانا، SUI، BSC، وإيثيريوم المطورة تثبت ذلك. السؤال ليس ما إذا كانت تقنية البلوكشين يمكن أن تحقق TPS عالية. بل السؤال هو ما إذا كانت الشبكات قادرة على الحفاظ على تلك السرعة مع الحفاظ على الأمان واللامركزية. هذه هي التحديات الحقيقية في المستقبل.