شارك شخص ما في المنتدى تقنيات المسح الضار، بالاعتماد على الطلبات المفتوحة منخفضة السعر مع عمليات عكسية، لتحقيق المراجحة بدون تكلفة على مدى عدة أشهر. يبدو أن الكثيرين يلعبون بهذه الطريقة، وتيرة الدخول والخروج السريع. لكن المشكلات التي تكشف عنها هذه الظاهرة أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد كسب فارق بسيط.
كنا مليئين بالتوقعات تجاه الجيل الأول من العملات المستقرة، كنا نعتقد أنها ستجلب الاستقرار إلى التمويل اللامركزي. وماذا كانت النتيجة؟ لرغبتنا في المشاركة في التمويل اللامركزي، أصبح علينا أن نضع كل ثقتنا في دفاتر حسابات بعض المؤسسات المركزية. الإحساس بالتناقض هنا قوي للغاية.
فكر في الأمر، إنه محبط. هل الاحتياطي حقيقي؟ هل تم استخدامه لأغراض أخرى؟ تقارير التدقيق دائماً متأخرة. بمجرد أن تواجه المؤسسات تجميداً قانونياً أو هجمات سياسية أو مشاكل في التشغيل، فإن النظام بأكمله يتعطل. تدعي أنك لا مركزي، لكن الأساس يعتمد على "خزينة صندوق أسود" غير شفافة، أليس هذا تناقضاً؟ ما هي الفكرة الأصلية لـ DeFi؟ كانت تهدف إلى كسر وسطاء الثقة، والنتيجة الآن أننا مضطرون للثقة بخزينة مركزية.
إذن، هل هناك طريقة لكسر الجمود؟ فكرة USDD مختلفة. بدلاً من الاعتماد على الوعود وتقارير التدقيق للحفاظ على الثقة، من الأفضل تغيير قواعد اللعبة من الأساس.
التحول الأول هو: من الثقة في التقارير ربع السنوية إلى الثقة في البيانات على السلسلة. الاحتياطي الزائد للأصول المرهونة لعملة USDD، يتم وضع الأجزاء الرئيسية منها على البلوكشين، ويمكن التحقق منها في أي وقت. هل تريد التحقق؟ فقط افتح متصفح البلوك، وجميع البيانات موجودة هناك. فيما يتعلق بالشفافية، ستتحدث البيانات. لم نعد نعتمد على مؤسسة معينة ترفع شعار "تم التدقيق"، ولكن نسمح لأي شخص بالتحقق في أي وقت من عناوين الاحتياطيات، ونسب الرهن، وهذه الأرقام الحقيقية.
التحول الثاني هو: من الثقة في إدارة فردية إلى الثقة في شبكة موزعة. لا يتم الاحتفاظ بحق إصدار USDD وتنظيمه في يد مؤسسة معينة، بل يتم تنفيذه من قبل منظمة ذاتية الحكم لامركزية أو مجموعة من عقد البروتوكول ذات القواعد المسبقة. تم تقليل مساحة التحكم البشري الضار إلى الحد الأدنى. لا يمكن لأي كيان واحد التصرف كما يحلو له.
تكمن أهمية هذين التحولين في: تحويل أساس الثقة من "أتعهد" إلى "إثبات آلي". أحدهما هو ضمان شفهي والآخر هو كود وبيانات. أيهما أكثر موثوقية، يمكن للمرء أن يرى ذلك بنفسه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شارك شخص ما في المنتدى تقنيات المسح الضار، بالاعتماد على الطلبات المفتوحة منخفضة السعر مع عمليات عكسية، لتحقيق المراجحة بدون تكلفة على مدى عدة أشهر. يبدو أن الكثيرين يلعبون بهذه الطريقة، وتيرة الدخول والخروج السريع. لكن المشكلات التي تكشف عنها هذه الظاهرة أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد كسب فارق بسيط.
كنا مليئين بالتوقعات تجاه الجيل الأول من العملات المستقرة، كنا نعتقد أنها ستجلب الاستقرار إلى التمويل اللامركزي. وماذا كانت النتيجة؟ لرغبتنا في المشاركة في التمويل اللامركزي، أصبح علينا أن نضع كل ثقتنا في دفاتر حسابات بعض المؤسسات المركزية. الإحساس بالتناقض هنا قوي للغاية.
فكر في الأمر، إنه محبط. هل الاحتياطي حقيقي؟ هل تم استخدامه لأغراض أخرى؟ تقارير التدقيق دائماً متأخرة. بمجرد أن تواجه المؤسسات تجميداً قانونياً أو هجمات سياسية أو مشاكل في التشغيل، فإن النظام بأكمله يتعطل. تدعي أنك لا مركزي، لكن الأساس يعتمد على "خزينة صندوق أسود" غير شفافة، أليس هذا تناقضاً؟ ما هي الفكرة الأصلية لـ DeFi؟ كانت تهدف إلى كسر وسطاء الثقة، والنتيجة الآن أننا مضطرون للثقة بخزينة مركزية.
إذن، هل هناك طريقة لكسر الجمود؟ فكرة USDD مختلفة. بدلاً من الاعتماد على الوعود وتقارير التدقيق للحفاظ على الثقة، من الأفضل تغيير قواعد اللعبة من الأساس.
التحول الأول هو: من الثقة في التقارير ربع السنوية إلى الثقة في البيانات على السلسلة. الاحتياطي الزائد للأصول المرهونة لعملة USDD، يتم وضع الأجزاء الرئيسية منها على البلوكشين، ويمكن التحقق منها في أي وقت. هل تريد التحقق؟ فقط افتح متصفح البلوك، وجميع البيانات موجودة هناك. فيما يتعلق بالشفافية، ستتحدث البيانات. لم نعد نعتمد على مؤسسة معينة ترفع شعار "تم التدقيق"، ولكن نسمح لأي شخص بالتحقق في أي وقت من عناوين الاحتياطيات، ونسب الرهن، وهذه الأرقام الحقيقية.
التحول الثاني هو: من الثقة في إدارة فردية إلى الثقة في شبكة موزعة. لا يتم الاحتفاظ بحق إصدار USDD وتنظيمه في يد مؤسسة معينة، بل يتم تنفيذه من قبل منظمة ذاتية الحكم لامركزية أو مجموعة من عقد البروتوكول ذات القواعد المسبقة. تم تقليل مساحة التحكم البشري الضار إلى الحد الأدنى. لا يمكن لأي كيان واحد التصرف كما يحلو له.
تكمن أهمية هذين التحولين في: تحويل أساس الثقة من "أتعهد" إلى "إثبات آلي". أحدهما هو ضمان شفهي والآخر هو كود وبيانات. أيهما أكثر موثوقية، يمكن للمرء أن يرى ذلك بنفسه.