2025-12-22 12:26:24

أخيرًا أنجزت ملخص السوق الخاص بي باستخدام بوتات TG. من النسخة النهائية الأصلية إلى إصدار الويب، ثم إلى نسخة أداة الملاحظات، كانت عملية التطوير في الواقع أسهل بكثير مما تخيلت.

تكاليف هذا الأمر مثيرة للاهتمام - إن استخدام نموذج خفيف الوزن يكفي لحرق 0.60$ إلى 1.50$ شهريًا. لكنني حاليًا أستخدم إصدارًا أقوى، وجودة المخرجات قد تحسنت بشكل كبير، على الرغم من أن التكلفة قد زادت بمقدار 10 إلى 15 مرة. هنا يوجد توازن نموذجي: هل ندفع المال مقابل الجودة أم نوفر المال باستخدام حل يكفي.

هناك حادثة صغيرة وهي أن ChatGPT حصل على كلمات تحفيزي الخاصة بي، وعكس ذلك أنشأ تعليمات تجعل كود Claude يعمل. هذه الظاهرة من "إطعام بعضهم البعض" بين الأدوات تعكس مشهداً مثيراً في بيئة الذكاء الاصطناعي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

APY追逐者

· 2025-12-25 02:34

嚯，这成本控制玩法我喜欢，月烧一块多就能跑轻量版，真的不是所有链上项目都舍得这么省 ChatGPT 和 Claude 互相喂食؟哈这生态确实有点乱啊，谁知道哪天这俩就开始"自我繁殖"了成本翻15倍换质量这招我理解，但感觉还是要看场景吧，不是所有东西都值得这么烧终端→网页→笔记工具，这迭代路线有点意思，感觉比想象中顺畅诶月烧一块多做市场摘要机器人？我寻思这得赚多少才回本啊

شاهد النسخة الأصليةرد0

LostBetweenChains

· 2025-12-22 12:58

ها، تكاليف الفرق كبيرة جداً، $0.60 مقابل $15؟ هل الجودة حقًا يمكن أن تكون بهذا السوء؟ هل خطة تكلفتها أقل من دولارين شهريًا ستكون كافية في كشك؟ توليد تعليمات كلود عبر ChatGPT هذه رائعة، أدوات الذكاء الاصطناعي بدأت تخون بعضها البعض. سرعة التطوير جيدة، من الطرف إلى الويب ثم إلى أدوات الملاحظات، هذه الفكرة واضحة. لكن المشكلة الحقيقية هي، هل يمكن لهذا البوت العمل بشكل ثابت الآن؟ هل هناك خطر من الحظر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImaginaryWhale

· 2025-12-22 12:55

تكلفتها شهرياً بضع دولارات، وهذه التكلفة حقًا غير معقولة. ولكن مضاعفة الجودة مقابل المال... بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كان المستخدمون سيقبلون ذلك. المحادثة بين ChatGPT وClaude كانت مثيرة للاهتمام. أشعر أن دائرة الذكاء الاصطناعي بأكملها تشبه سلسلة غذائية كبيرة، حيث يأكل الجميع بيانات بعضهم البعض. من الطرف النهائي إلى الويب ثم إلى الملاحظات، فإن فكرة التطوير واضحة. بقاء هذا النوع من المشاريع يعتمد على ما إذا كان هناك أشخاص يستخدمونه حقًا. مسألة دفع المال مقابل الجودة تعتمد على ما إذا كانت العوائد يمكن أن تغطي زيادة التكاليف. $18 شهريًا بالنسبة للأدوات الصغيرة يبدو مكلفًا بعض الشيء. تبدو هذه البيئة التي تعمل على تحسين بعضها البعض وكأنها سباق تسلح. في النهاية، الفائزون هم أولئك الذين هم على استعداد لإنفاق الأموال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanPhantom

· 2025-12-22 12:53

تكاليف تزيد 15 مرة فقط من أجل تحسين الجودة، هذا الرجل حقا يستثمر الكثير، لكن بصراحة الأمر يستحق من الممتع حقا أن أدوات الذكاء الاصطناعي تتغذى على بعضها البعض، ChatGPT ينتج تعليمات Claude، يبدو أن النظام البيئي بدأ يلعب بنفسه هاها من الطرف إلى الويب ثم إلى أدوات الملاحظات، سرعة التكرار جيدة، أشعر أنها أكثر سلاسة مما تخيلت يمكن تشغيل نسخة خفيفة بمصاريف تتراوح بين $0.60 و$1.50، هذه التكلفة مغرية حقا، لكن جودة العمل لا بد من الموازنة فيها أن تتمكن من إخراج العديد من المنافذ من ملخص سوق بوتات، يجب أن يكون الهيكل معقدا، يعد ذلك تفكيرا حقيقيا متعدد السلاسل

شاهد النسخة الأصليةرد0