2025-12-22 13:23:50

خطوة Aave Labs الأحادية تثير ردود فعل قوية من المجتمع

قامت Aave Labs مؤخرًا بخطوة حاسمة لم ترتضها المجتمع. أدت الدفع الأحادي إلى رد فعل كبير من حاملي الرموز والمشاركين في الحوكمة، الذين شعروا بأنهم مهمشون في عملية اتخاذ القرار.

في نظام DeFi البيئي، أصبحت شفافية الحوكمة ومدخلات المجتمع أكثر أهمية بشكل متزايد. عندما يقوم اللاعبون الرئيسيون مثل Aave بخطوات دون استشارة كافية من المجتمع، فإن ذلك غالبًا ما يؤدي إلى صرخات من أصحاب المصلحة المهتمين باتجاه البروتوكول. تسلط هذه الحادثة الضوء على التوتر المستمر بين فرق البروتوكول ومثُل الحوكمة اللامركزية.

أعرب أعضاء المجتمع عن مخاوفهم بشأن كيفية اتخاذ القرارات، مؤكدين على أهمية المشاركة الأوسع في تشكيل مستقبل البروتوكول.

AAVE3.41%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-6bc33122

· 2025-12-24 10:17

ها أنت تعود مرة أخرى؟ قال فريق Aave إن اللامركزية أمر جيد، وأنها تعمل بمفردها، وهذا مضحك لا، هل يعاملون حاملي الرموز كأنهم هواء؟ هل يسمى هذا حكم DAO؟ بصراحة، يبدو أنه سريع الاستجابة جدا، لماذا لا تجلب المجتمع للعب مع الأحداث الكبرى نحن الأشخاص المظلومون الذين جئوا لاستثمار المال هذه الموجة من العمليات فعلا غير معقولة، وقد تعبت منذ زمن طويل من هذه الخدعة التي تمثل القطع أولا ثم اللعب

شاهد النسخة الأصليةرد0

SudoRm-RfWallet/

· 2025-12-23 14:39

مرة أخرى؟ ماذا يريد Aave؟ أين ذهبت اللامركزية المتفق عليها؟ حقًا أمر غريب، الفريق يفعل ما يريد، ونحن كعملة نبدو كأننا غير موجودين كيف يمكن أن يكون هناك مثل هذه الحركات... هل هذه هي الحكومة؟ انتظر، ماذا فعلوا بالضبط؟ هل يمكن لأحد تلخيص ذلك؟ مرة أخرى، يبدو أن هذا هو الحال مع المشاريع الكبرى... لا أستطيع أن أصدق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PebbleHander

· 2025-12-22 13:55

هل تعودون إلى هذه الحيلة مرة أخرى؟ فريق Aave لا يريد سماع صوت المجتمع --- لهذا السبب أزداد عدم ثقتي في البروتوكولات الكبيرة، آه --- حقًا، القرار من جانب واحد مذهل، أين اللامركزية التي قيل عنها؟ --- انتظر، ماذا فعلوا بالضبط؟ يبدو أن هناك انتعاشًا كل أسبوع... --- فريق DAO آخر يعتبر الحكومة مجرد ديكور، يضحك حتى الموت --- قدمت المجتمع مجموعة من الآراء لكنهم يفعلون ما يريدون، هذه العملية حقًا سيئة --- أريد فقط أن أعرف لماذا يجب أن يتم هذا، هل من الصعب مناقشة الأمر مع المجتمع؟ --- تجاوزت Aave هنا حقًا، محتفظو العملات تم تجاهلهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PriceOracleFairy

· 2025-12-22 13:39

بصراحة، لقد قامت aave للتو بأكثر خطوة مركزية ممكنة... أين مسرح اللامركزية في هذه المرحلة، يبدو حقًا أن هذه لحظة مسرحية حوكمة أخرى تنتظر الانفجار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainSniper

· 2025-12-22 13:33

مرة أخرى هذه الخدعة؟ يبدو أن Aave Labs تأخذ الحوكمة اللامركزية كزخرفة تبدو هذه الخطوة من Aave جريئة بالفعل... أين أصوات المجتمع؟ لماذا عاد الأمر هكذا، يبدو أن المشاريع الكبيرة تحب أن تتخذ قراراتها بعد الفعل أين هي الحوكمة DAO التي وعدنا بها؟ الآن يبدو أن الأمر بيد الفريق هذه هي الصورة الحقيقية للويب 3، سخرية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCrazyGF

· 2025-12-22 13:29

ها؟ مرة أخرى Aave هذه الحشرة، لا أستطيع التحمل حقًا عملية Aave Labs هذه رائعة، هل الحوكمة مجرد شكل؟ أين اللامركزية التي قيل عنها، يتجهون فجأة للعب بطريقة أحادية... يموتون من الضحك محتفظي العملة يتم التعامل معهم كأنهم غير موجودين؟ غير معقول هذه هي السبب الذي يجعلني أكره البروتوكولات الكبيرة، مستوى اللامركزية أسوأ من التبادل كان يجب أن يتحدث أحدهم ضد ذلك، إذا لم يقف المجتمع الآن، فسيكون الأمر قد انتهى مرة أخرى نفس الطريقة القديمة لفريق يتخذ القرارات بمفرده، متى سيتغير ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0