في مساء يوم السبت، كنت تحدق في مخطط الشموع استعدادًا لتقديم الطلب، وفجأة انطفأت الأنوار في المدينة بأكملها - تعرض ثلث منطقة سان فرانسيسكو لانقطاع كبير في الكهرباء، وفقدت 130,000 أسرة وشركة الطاقة في لحظة. هذه ليست فرضية، بل حدثت للتو. وأصعب ما في الأمر هو: انقطعت الكهرباء، وانقطع الإنترنت أيضًا، لم تستطع فتح تطبيق المحفظة الخاص بك، ولم يكن بإمكانك استخدام الأجهزة، لم يكن بإمكانك الاتصال بالتبادل - وأصبح أصل الكتروني الخاص بك وكأنه مجمد، على الرغم من أنه آمن داخل السلسلة، لكنك ببساطة لا تستطيع الوصول إليه.

اشتعلت النيران في الانقطاع في محطة فرعية تابعة لشركة طاقة محلية واستمر لأكثر من 12 ساعة. إنه يثقب حقيقة غير مرئية طويلة الأمد في عالم التشفير: صحيح أن blockchain نفسها لامركزية ، ولكن يتعين على المستخدمين الاعتماد على أشياء مركزية مثل شركات الطاقة ومشغلي الشبكات ومقدمي البنية التحتية للوصول إليها. هنا يكمن التناقض - لا تتوقف شبكة Bitcoin ، لكن قدرتك على العمل ستتوقف ؛ لن تضيع أصولك، ولكن سيتم تعليق سيطرتك عليها.

ماذا حدث أثناء انقطاع الكهرباء؟ تبادل يعتمد على مولدات احتياطية وازدواجية مراكز البيانات لا يزال يعمل، المحفظة تنتظر الكهرباء، وآلات نقاط البيع لدى التجار غير قادرة على معالجة المدفوعات المشفرة. هذا يكشف عن تناقض أساسي: نريد لامركزية كاملة وأمان مطلق، لكننا مضطرون للاعتماد على بنية تحتية مركزية عالية لضمان القابلية للاستخدام. انقطاع الكهرباء هو اختبار ضغط، يطرح سؤالاً محرجاً: كيف يمكن الوفاء بوعد العملات المشفرة حول "الشمول المالي" عندما تنهار البنية التحتية في العالم الحقيقي؟ هذا يستحق التفكير الجاد من قبل الصناعة بأكملها.