هذا المشروع الرائد في التمويل اللامركزي يواجه صراعًا شديدًا على السلطة - ربما يكون أكثر مواجهات DAO حدة في تاريخ التمويل اللامركزي.
تتمثل التناقضات الأساسية في توازن قوتين: من جهة كيان مركزي هو Aave Labs (بقيادة المؤسس ستاني)، ومن جهة أخرى هيئة ذاتية الحكم تتكون من حاملي الرموز.
يبدو أن الهيكل البسيط يكشف عن نقاط الألم في حوكمة DeFi. تمتلك Labs حق اتخاذ القرارات الفنية وتحديث المنتجات، بينما تمتلك DAOs حقوق التصويت السطحية - لكن توزيع القوة الحقيقي قد اختل منذ زمن. عندما تتعارض أهداف الطرفين، تتصاعد التوترات إلى ما هي عليه الآن.
هذا لا يتعلق فقط بالاتجاه المستقبلي لـ Aave، بل يعكس أيضًا معضلة النظام البيئي DeFi بأكمله في تراجع السلطة واللامركزية الحقيقية. لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في حوكمة DAO.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تستحق أزمة حوكمة Aave المتابعة.
هذا المشروع الرائد في التمويل اللامركزي يواجه صراعًا شديدًا على السلطة - ربما يكون أكثر مواجهات DAO حدة في تاريخ التمويل اللامركزي.
تتمثل التناقضات الأساسية في توازن قوتين: من جهة كيان مركزي هو Aave Labs (بقيادة المؤسس ستاني)، ومن جهة أخرى هيئة ذاتية الحكم تتكون من حاملي الرموز.
يبدو أن الهيكل البسيط يكشف عن نقاط الألم في حوكمة DeFi. تمتلك Labs حق اتخاذ القرارات الفنية وتحديث المنتجات، بينما تمتلك DAOs حقوق التصويت السطحية - لكن توزيع القوة الحقيقي قد اختل منذ زمن. عندما تتعارض أهداف الطرفين، تتصاعد التوترات إلى ما هي عليه الآن.
هذا لا يتعلق فقط بالاتجاه المستقبلي لـ Aave، بل يعكس أيضًا معضلة النظام البيئي DeFi بأكمله في تراجع السلطة واللامركزية الحقيقية. لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في حوكمة DAO.