هل تذكر عندما صرخ جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لجاي بي مورغان، علنًا بأن العملات المشفرة "سم الفئران"؟ لا زالت كلماته تتردد في الأذهان، لكن البنك قد أعد بهدوء ممرات القروض المضمونة بالإيثيريوم. في النهار، يصرخ في الكونغرس بأن البيتكوين خدعة، وفي الليل يجبر المتداولين على العمل لساعات إضافية لربط بروتوكولات DeFi - هذه هي القصة الحقيقية لوول ستريت.
تتكرر نفس القصة في العديد من الشركات العملاقة. اجتمعت فريق التداول في غولدمان ساكس في ليلة واحدة، بينما كانت إدارة المخاطر في سيتي بنك تعيد كتابة نماذج الخوارزمية بشكل جنوني، وكان المديرون في HSBC وستاندرد تشارترد يرسلون رسائل @ لرؤسائهم في المجموعات الداخلية: "إذا لم نتقدم سريعًا في مجال الإيثريوم، فإن مؤسستنا ستتخلف عن السوق."
الفرق يأتي من حقيقة بسيطة - احتفاظ المستثمرين الأفراد بالعملات هو إيمان، بينما استخدام البنوك للعملات هو عمل تجاري. أنت تمسك بـ ETH في انتظار ارتفاع قيمته، بينما تعتبره البنوك كضمان للقروض، وتجمع الفوائد والرسوم من ذلك. في النهاية، من الذي سيحقق أرباحًا أكثر من هذه اللعبة، قد تم تحديده بالفعل.
أصبح السؤال مثيرًا للاهتمام: هل ستبقى إيثيريوم الخاصة بك مقفلة في المحفظة في انتظار المستقبل، أم ستدخل في سلسلة الإيكولوجيا للمؤسسات المالية؟ هل ستستسلم جولدمان ساكس أولاً، أم ستغير وول ستريت بأكملها من موقفها؟ السوق تعطي إجابة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 12-23 03:10
لقد مررت بكل هذه الحيل، في وقت جنون ICO في عام 2017 كانت وول ستريت تفعل نفس الشيء، ما هو الاستنتاج؟ في النهاية، كان مستثمر التجزئة هو من التقط السكين المتساقطة، بينما كانت المؤسسات قد جنت الأرباح وهربت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· 12-23 03:08
هاها، هذا هو قانون رائحة رأس المال الحقيقية، يتحدثون عن سم الفئران بسلبية، لكنهم من خلف الكواليس يبنون مراكزهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaskVictim
· 12-23 03:00
أضحك حتى الموت، يسبون سم الفئران في النهار ويتعاملون مع التمويل اللامركزي في الليل، شخصية وول ستريت المزدوجة هذه مذهلة حقًا
---
لذا، نحن مستثمرو التجزئة لا زلنا نؤمن باكتناز العملة، بينما بدأت البنوك بالفعل في استغلال الحمقى
---
ليس كذلك، يبدو أن عبارة جيمي ديمون الآن كأنها مزحة
---
قروض إيثريوم المضمونة هذه، بعبارة أخرى، هم يريدون أن يأخذوا جزءًا من كعكتنا
---
انتظر، هل يخاف هؤلاء الأشخاص من غولدمان ساكس وسيتي من أن يتم التخلي عنهم؟ إذن، لدينا أمل في عملتنا
---
تعتبر البنوك العملة كعمل تجاري، بينما نحن نعتبرها مستقبلًا، الفجوة هنا كبيرة قليلاً
---
استمرار قفل المحفظة أو استخدامهم كضمان، أي خيار نختاره سيؤدي إلى الخداع
---
المسرحية في وول ستريت تبدو مريحة حقًا، كأنهم يصفعون أنفسهم على الوجه
#BTC资金流动性 $BTC $ETH $BNB
الصورة الحقيقية لول ستريت
هل تذكر عندما صرخ جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لجاي بي مورغان، علنًا بأن العملات المشفرة "سم الفئران"؟ لا زالت كلماته تتردد في الأذهان، لكن البنك قد أعد بهدوء ممرات القروض المضمونة بالإيثيريوم. في النهار، يصرخ في الكونغرس بأن البيتكوين خدعة، وفي الليل يجبر المتداولين على العمل لساعات إضافية لربط بروتوكولات DeFi - هذه هي القصة الحقيقية لوول ستريت.
تتكرر نفس القصة في العديد من الشركات العملاقة. اجتمعت فريق التداول في غولدمان ساكس في ليلة واحدة، بينما كانت إدارة المخاطر في سيتي بنك تعيد كتابة نماذج الخوارزمية بشكل جنوني، وكان المديرون في HSBC وستاندرد تشارترد يرسلون رسائل @ لرؤسائهم في المجموعات الداخلية: "إذا لم نتقدم سريعًا في مجال الإيثريوم، فإن مؤسستنا ستتخلف عن السوق."
الفرق يأتي من حقيقة بسيطة - احتفاظ المستثمرين الأفراد بالعملات هو إيمان، بينما استخدام البنوك للعملات هو عمل تجاري. أنت تمسك بـ ETH في انتظار ارتفاع قيمته، بينما تعتبره البنوك كضمان للقروض، وتجمع الفوائد والرسوم من ذلك. في النهاية، من الذي سيحقق أرباحًا أكثر من هذه اللعبة، قد تم تحديده بالفعل.
أصبح السؤال مثيرًا للاهتمام: هل ستبقى إيثيريوم الخاصة بك مقفلة في المحفظة في انتظار المستقبل، أم ستدخل في سلسلة الإيكولوجيا للمؤسسات المالية؟ هل ستستسلم جولدمان ساكس أولاً، أم ستغير وول ستريت بأكملها من موقفها؟ السوق تعطي إجابة.