توجد العديد من المفاهيم الخاطئة حول مناقشة تهديد الكمبيوتر الكمي لبيتكوين.



القول الشائع على الإنترنت هو: عندما يأتي الكمبيوتر الكمي، ستنهار صعوبة التعدين. لكن هذا تبسيط للمسألة. الحقيقة هي - حتى إذا ظهر الكمبيوتر الكمي بالفعل، فإن آلية إثبات العمل لبيتكوين ستكون آمنة نسبيًا، ولا يعدو الأمر سوى التحول إلى خوارزمية هاش أكثر مقاومة للكمبيوترات الكمية. يبدو أن الأمر ليس مخيفًا جدًا، أليس كذلك؟

لكن المشكلة الرئيسية ليست هنا.

الشيء الذي سيتم قلبه حقًا هو نظام التوقيع الخاص بك. بشكل أكثر تحديدًا، بمجرد نضوج خوارزمية شور، فإنها ستؤثر بشكل كبير على نظام التوقيع الرقمي ECDSA القائم على المنحنيات البيانية. هذه هي السبب الرئيسي الذي جعل مجتمع التكنولوجيا ينفجر.

في الآونة الأخيرة، كانت المناقشات في المجتمع الناطق بالإنجليزية حول موضوع Bitcoin Quantum تدور حول هذه النقطة، وكان التركيز شديدًا: عندما تستطيع الحوسبة الكمية حقًا كسر ECDSA، ستفقد خط الدفاع عن مفتاحك الخاص وتوقيعك. هذه هي المخاطر الحقيقية التي تواجهنا.
BTC-0.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatchervip
· منذ 8 س
آه، مرة أخرى شخصٌ خائفٌ ومربكٌ، في الحقيقة الجوهر هو نفسه فقدان المفتاح الخاص هو الصداع الحقيقي، تغيير الخوارزمية ليس بالأمر الصعب ماذا سنفعل عندما تأتي الكوانتوم؟ كان يجب أن نغير ECDSA منذ فترة، بدلاً من القلق بلا فائدة، من الأفضل أن نفعل ذلك الآن في هذا الزمن، الأشخاص الذين يجرؤون على التفاخر لا ينظرون إلى الأساسيات، فقط يصرخون بعبارة انهيار التعدين إذا تم كسر ECDSA، فإن عملتك ستفقد صاحبها حقًا، هل تفهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestorvip
· 12-23 05:24
嗯، هذا يبدو أن خوارزمية شور هي المشكلة الحقيقية، في حين أن آلية التعدين ليست بالأمر الكبير المفتاح الخاص إذا تم الكشف عنه فإن الأمر سينتهي، حينها يجب أن نقوم بترقية نظام التوقيع بشكل كامل، أليس كذلك؟ مع قدوم الكم، ECDSA لا يمكنه الصمود حقًا لذا، فإن الجوهر هو مقاومة الخوارزمية للتوقيع ضد الكم، وهذا صحيح انتظر، هل يجب أن نفكر في خطة الترحيل للعملات التي نحتفظ بها الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPullvip
· 12-23 05:23
لأكون صريحًا، معظم الناس قد أساءوا الفهم. نظرية انهيار التعدين قديمة جدًا، والجوهر ليس هنا. المفتاح هو النقطة الحرجة، بمجرد أن تتطور خوارزمية شور، ستصبح ECDSA بلا قيمة، وهذه هي التهديد الحقيقي. مرة أخرى، الكمبيوتر الكمي وخط الدفاع عن المفتاح الخاص... يبدو الأمر مخيفًا، لكن لماذا لم يتم حل المشكلة فعليًا؟ ECDSA ضعيفة حقًا، لكن القول بأن خط الدفاع عن المفتاح الخاص قد انهار هو أمر مطلق جدًا، فالتكنولوجيا بالتأكيد ستتقدم. لذا المفتاح هو ترقية الخوارزمية، وهذه ليست مشكلة جديدة. لا داعي للذعر، فقد واجهت بيتكوين العديد من الفخاخ. أليس من الممكن ببساطة تغيير خوارزمية التجزئة، ولم يُقال أنه يجب تعديل آلية POW؟ انتظر، ماذا سنفعل إذا تم كسر ECDSA لمحافظنا الحالية؟ في الواقع، كان هناك أشخاص يعملون على حلول مقاومة للكمبيوتر الكمي منذ زمن، فلماذا القلق؟ هذه هي القضية الحقيقية التي تستحق النقاش، فهي أكثر أهمية من صعوبة التعدين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWangvip
· 12-23 05:20
صعوبة التعدين انهارت هذه المقولة حقاً مثل النمر الورقي، الضربة القاضية تكمن في ECDSA، إذا تم الكشف عن المفتاح الخاص ستنتهي المشكلة حقاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorervip
· 12-23 05:10
آه، أخيرًا قال شخص ما هذا الأمر بوضوح، معظم الناس حقًا تم خداعهم. المفتاح الخاص إذا تم اختراقه، فهذا هو الخطر الحقيقي، فعندما يتمكن خوارزمية شور من استخدام ECDSA، فإن الأصول ستكون في خطر. صعوبة التعدين ليست هي النقطة الأساسية، يمكنك فقط تغيير خوارزمية التجزئة، المهم هو أن نظام التوقيع قد تم اختراقه، وهذه هي الكارثة. لذا، بدء دراسة الخوارزمية الكمية لم يعد مجرد قلق غير مبرر، يجب أن نكون جاهزين مسبقًا. انتظر، هل لدى البيتكوين خطة طوارئ؟ أم أننا بحاجة إلى الاعتماد على قسم المجتمع لإنقاذ الموقف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOraclevip
· 12-23 05:06
مرة أخرى هذه الفخ، عبارة "التعدين انخفض" قديمة بالفعل، السكين الحقيقية هنا في المفتاح الخاص الناس يحبون أن يخيفوا، إذا تم كسر ECDSA، سيكون الأمر قد انتهى حقًا أخيرًا تم تركيز المناقشة على النقطة الصحيحة، خوارزمية شور عندما تصبح ناضجة، ستصبح العملة التي تملكها كأنها لم تُوقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت