تعمل Grok 4.1 من xAI على رفع مستوى أداء نماذج RAG عبر مجالات متعددة. تخبرنا أحدث المعايير قصة مثيرة—عندما تتعامل مع مهام البرمجة، تصل Grok إلى 86، مما يجعلها في المركز الأول. في التطبيقات المالية، تدفع بشكل أقوى بدرجة 93.0، مما يثبت ميزة تنافسية واضحة. في التحليل القانوني، تحتفظ بموقعها ضد البدائل المتصدرة.
ما يجعل هذا الأمر ذا صلة خاصة هو كيف تُترجم هذه الأرقام إلى استخدامات في العالم الحقيقي. يبدو أن الوثائق المعقدة والطويلة - النوع الذي يتحدى عادةً معظم الأنظمة - يتم التعامل معها بدقة قابلة للقياس. هذا يضع Grok ليس فقط كلاعب آخر في مجال الذكاء الاصطناعي، ولكن كخيار ذو معنى للمستخدمين الذين يحتاجون إلى أداء موثوق عند التعامل مع أحمال المعلومات المعقدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoneyBurnerSociety
· 12-23 07:44
93.0 المالية... معدل فشل الخوارزمية الخاصة بي للمراجحة هو أيضًا نفس الرقم، فقط الاتجاه معكوس. Grok حقًا مذهل، عقودي الذكية لا يمكن أن تنافس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· 12-23 07:40
المالية 93.0؟ هذه الدرجة قوية قليلاً، يجب أن أجرب ما إذا كانت حقًا قابلة للاستخدام
أثق في أداء Grok على الملفات المعقدة، لكنني أخشى أن تكون مجرد بيانات على الورق
ترميز 86 الأول... لكن هذه المعايير كلها وهمية، كيف سيكون الأداء في المعركة هو الأمر المهم
هل يمكن أن تتنافس في المجال القانوني؟ أشعر أن xAI جاءت لتظل هذه المرة
الأرقام جذابة، لكن السؤال هو: هل يمكن معالجة الملفات الطويلة بشكل مستقر؟ هذا هو المفتاح
نموذج RAG الآن في حالة تنافس شديد، من هو الأداة الحقيقية للإنتاجية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStriker
· 12-23 07:37
93 درجة في المالية؟ هذا الرقم قاسي قليلاً، لكن مدى استخدامه الفعلي يعتمد على...
---
البرمجة 86 أولى، المالية 93... البيانات الورقية دائماً تبدو رائعة، لكن المشكلة الحقيقية هي هل ستكون مستقرة عند التشغيل
---
قوة معالجة الملفات الطويلة هذه بالفعل تضرب على الوتر الحساس، لكن هل يمكن أن تقوم Grok بهذا الأمر حقًا يجب تجربته أولاً
---
تتوالى أرقام benchmark، لكن ما أريد معرفته هو هل يمكن أن تحل هذه الأداة محل الأدوات التي أستخدمها الآن
---
93 درجة في التطبيقات المالية تبدو قوية، لكن في المالية العوائق عالية، والاستقرار أهم بكثير من الدرجة
---
أوه، إذن يعني أن Grok لديها شيء في معالجة الملفات المعقدة، لكن ما هو السعر الذي يمكن أن تكون به؟
---
البرمجة، المالية، القانون تأتي جميعها؟ هل هذا يعني أن تكون متعددة الاستخدامات أم أن تكون جيدة في كل شيء ولكن ليست ممتازة في أي شيء؟
تعمل Grok 4.1 من xAI على رفع مستوى أداء نماذج RAG عبر مجالات متعددة. تخبرنا أحدث المعايير قصة مثيرة—عندما تتعامل مع مهام البرمجة، تصل Grok إلى 86، مما يجعلها في المركز الأول. في التطبيقات المالية، تدفع بشكل أقوى بدرجة 93.0، مما يثبت ميزة تنافسية واضحة. في التحليل القانوني، تحتفظ بموقعها ضد البدائل المتصدرة.
ما يجعل هذا الأمر ذا صلة خاصة هو كيف تُترجم هذه الأرقام إلى استخدامات في العالم الحقيقي. يبدو أن الوثائق المعقدة والطويلة - النوع الذي يتحدى عادةً معظم الأنظمة - يتم التعامل معها بدقة قابلة للقياس. هذا يضع Grok ليس فقط كلاعب آخر في مجال الذكاء الاصطناعي، ولكن كخيار ذو معنى للمستخدمين الذين يحتاجون إلى أداء موثوق عند التعامل مع أحمال المعلومات المعقدة.