تقييم أداء السلسلة، يركز الكثير من الناس على مقياس TPS (عدد المعاملات في الثانية) ولكن ما يهتم به المستخدمون حقًا هو شيء آخر - الحسم النهائي (Finality).



خذ مثالاً واضحاً: بعد إجراء صفقتك، تدور الشاشة في انتظار، وانتظرت 10 ثوانٍ ولم يتم التأكيد بعد. كيف سيكون شعورك في هذه اللحظة؟ حتى لو كانت TPS لهذه السلسلة مرتفعة بشكل غير معقول، فإن تجربة الانتظار هذه ستجعلك تشعر بالتأخير.

في نهاية المطاف، السرعة الحقيقية للتأكيد هي المفتاح الذي يحدد تجربة المستخدم. كل معاملة تبدأ من الإرسال حتى التأكيد على السلسلة، كل مللي ثانية في الوسط تؤثر على سلاسة العملية. لذلك، تركز بعض الحلول التقنية الجديدة على كيفية تسريع هذه العملية - لضمان تسجيل المعاملات بسرعة على السلسلة، حتى لا يضطر المستخدمون للانتظار لفترة طويلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainMelonWatchervip
· 2025-12-24 19:14
الرفيق على حق، TPS هو مجرد لعبة أرقام، عندما تكون التجربة سيئة حقًا فإن الدوران هو السلاح السري النهائية هي المعيار الحقيقي، التأكيد خلال 10 ثوانٍ و التأكيد خلال ثانية واحدة شعورياً أمران مختلفان تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者vip
· 2025-12-23 07:44
انتظر، كنت أقول، إن فريق المشروع الذي يروج ل TPS يتحدث هراء، المستخدمون لا يهتمون بعدد المعاملات في الثانية، الأهم هو متى سيصل مالي حقاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walkingvip
· 2025-12-23 07:41
دوران لمدة عشر ثوانٍ، أغلقت التطبيق مباشرة، مهما كانت TPS عالية، فهي غير مجدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت