يبدو أن منطق عمل DAO جميل جدًا، لكن الواقع غالبًا ما يكون قاسيًا. أولاً، يتم جمع الأموال من المجتمع لصندوق تقاعد المطورين، ثم يدخلون في فترة شهر العسل حيث يتم التصويت على مجموعة من الاقتراحات. وعندما تتجاوز هذه الأموال الميزانية، تبدأ الأمور في الانحراف. تتبع ذلك النزاعات الداخلية، وقد يحاول المطورون تنفيذ عملية استيلاء خبيثة لاستعادة السيطرة. وإذا فشلت عملية الاستيلاء، فإنهم ببساطة يتجاهلون المشروع. في النهاية، تعتبر DAO خاسرة في جميع الأحوال. سواء نجح المطورون في السيطرة أو اختاروا مغادرة المشروع، ستتضرر مصالح المجتمع. هذه هي الصورة الحقيقية لكثير من أنماط حوكمة DAO - يبدو أن آلية التصويت ديمقراطية، لكنها في النهاية تتحول إلى لعبة مصالح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يبدو أن منطق عمل DAO جميل جدًا، لكن الواقع غالبًا ما يكون قاسيًا. أولاً، يتم جمع الأموال من المجتمع لصندوق تقاعد المطورين، ثم يدخلون في فترة شهر العسل حيث يتم التصويت على مجموعة من الاقتراحات. وعندما تتجاوز هذه الأموال الميزانية، تبدأ الأمور في الانحراف. تتبع ذلك النزاعات الداخلية، وقد يحاول المطورون تنفيذ عملية استيلاء خبيثة لاستعادة السيطرة. وإذا فشلت عملية الاستيلاء، فإنهم ببساطة يتجاهلون المشروع. في النهاية، تعتبر DAO خاسرة في جميع الأحوال. سواء نجح المطورون في السيطرة أو اختاروا مغادرة المشروع، ستتضرر مصالح المجتمع. هذه هي الصورة الحقيقية لكثير من أنماط حوكمة DAO - يبدو أن آلية التصويت ديمقراطية، لكنها في النهاية تتحول إلى لعبة مصالح.