تفتقر واجهات السوق التنبؤية إلى حلول تجربة مستخدم رائعة. إليك لماذا أنا متشكك بشأن نهج التجميع الشائع: الجمع بين رهانات متنوعة عبر فئات التنبؤ المختلفة لا يتوسع بشكل جيد في الممارسة. قارن ذلك بالعقود الآجلة والتداول الفوري - إن تجميع تلك الأسواق يعمل لأنها تتعقب بشكل أساسي نفس الأصل الأساسي. مع أسواق التنبؤ، أنت تتعامل مع فئات نتائج منفصلة تمامًا، وآفاق زمنية مختلفة، وملفات سيولة متنوعة. الأمر أكثر تعقيدًا من مجرد تجميع تدفق الطلب. التحدي الأساسي هو أن أسواق التنبؤ تحتاج إلى التفكير الفئوي، وليس مجرد تجميع الأسعار. كل سوق له آلياته الفريدة، ومعايير المخاطر، وقواعد المستخدمين. محاولة إجبارها في واجهة موحدة تخلق احتكاكًا بدلاً من الراحة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter9000vip
· 12-23 15:57
بصراحة، يبدو أن فكرة مجمع السوق التنبؤية جيدة، لكن استخدامها فوضوي تمامًا انتظر، لماذا أشعر أن هناك مشكلة في هذه المنطق؟ إن التجميع بين العقود الآجلة والفورية ممكن لأنه يتم التركيز على نفس الأصل، لكن كل سوق تنبؤ مختلف... ألا يعني ذلك أن التجميع القوي ليس ممكنًا على الإطلاق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.29%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.40%
  • تثبيت