#BTC对标贵金属的竞争格局 بيتكوين من "الذهب الرقمي" إلى "الأصول القابلة للبرمجة"، فإن النظام البيئي BTCFi بأكمله يشهد ترقية هيكلية عميقة. السؤال الأكثر أهمية في هذه الترقية هو: من سيوفر البيانات الموثوقة لدعم الآلاف من التطبيقات داخل السلسلة؟
الإجابة تشير إلى نظام Oracle من الجيل التالي. على عكس الحلول العامة في نظام إيثيريوم البيئي، يحتاج بيتكوين إلى طبقة بروتوكول بيانات مخصصة - إما لتكييف خصوصية نموذج UTXO، أو لتوفير ردود أسعار في مللي ثانية للأصول الأصلية مثل BRC-20 ورموز الـ Rune. تأخير ثانية واحدة، قد يحدث تصفية للمشتقات؛ عملية تلاعب واحدة، يمكن أن يفشل السوق كله.
من الناحية الفنية، تحتاج الحلول الحقيقية إلى تلبية عدة شروط. أولاً، تأتي الأمان من الإجماع. تشارك العقد في التحقق من خلال التخزين، مما يجعل ثقة مستوى البيانات تأتي من نفس مصدر شبكة بيتكوين الرئيسية - وهذا يتجنب مخاطر نقاط الفشل الفردية للأوراكل الخارجية. ثانياً، يجب أن تتواجد السرعة والمقاومة معًا. يجب أن يستجيب في الوقت الفعلي لتقلبات السوق، بينما يقاوم التلاعب بالأسعار وهجمات التأخير. ثالثًا، يجب أن تغطي جميع الطبقات. سواء كانت معاملات الشبكة الرئيسية، أو مدفوعات شبكة البرق، أو أي خطط توسيع، يجب أن تتدفق بياناتها بسلاسة.
أعمق هو الحوافز الاقتصادية. يحتاج المشاركون في الحفاظ على هذا النظام إلى الحصول على مكافآت، ويجب أن يكون لديهم أيضًا حقوق الحوكمة. يمكن لأعضاء المجتمع الذين يمتلكون $AT مشاركة أرباح البروتوكول من خدمات البيانات والمشاركة في قرارات التصويت حول اتجاهات النظام البيئي، مما يجعل هذه الآلية ذات التغذية الراجعة الثنائية تجذب المطورين والمحققين والأطراف المعنية لبناء النظام بشكل أعمق.
إن موجة تمويل بيتكوين لا يمكن عكسها. مع انفجار تطبيقات المشتقات داخل السلسلة وسوق الإقراض وجسور نقل البيانات بين السلاسل، سيزداد الطلب على البنية التحتية للبيانات بشكل أسي. من يستطيع بناء طبقة بروتوكول بيانات قابلة للاستخدام حقًا أولاً، فإنه سيحصل على شريان الحياة للنظام البيئي.
كيف تعتقد أنه يجب تعريف النجاح في مثل هذه البنية التحتية؟ هل هو تحقيق تقنيات متطورة، أو مشاركة قوية من المجتمع، أو اعتماد واسع للتطبيق؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Layer3Dreamer
· منذ 15 س
نظريًا، إذا قمنا برسم مشكلة الأوراكل على التحقق من SNARK التكراري... فإن عنق الزجاجة الحقيقي ليس وقت الإستجابة، بل هو التزامن بين حالات عبر رول أب. يحتاج btc إلى أكثر من تغذيات بمللي ثانية - يحتاج إلى *تغذيات قابلة للتحقق* لا تنهار تحت ظروف عدائية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanister
· منذ 16 س
مسألة آلة أوراكل هذه ببساطة هي كخنق، من يتحكم في البيانات هو من يتولى الأمر.
القدرة على الحصول على التصفية ليست شيئًا جديدًا، ما يخيف حقًا هو التعرض للاختراق.
النجاح؟ أرى أنه لا يزال يتعين الاعتماد على الأشخاص في النظام البيئي، وإلا فإن القوة التقنية لن تكون لها قيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorking
· منذ 16 س
صراحة، آلة أوراكل هذه مجرد مسألة بلا حل... داخل السلسلة مهما كانت الصيحات عالية، إذا حدثت مشكلة، سيتحمل الجميع المسؤولية.
#BTC对标贵金属的竞争格局 بيتكوين من "الذهب الرقمي" إلى "الأصول القابلة للبرمجة"، فإن النظام البيئي BTCFi بأكمله يشهد ترقية هيكلية عميقة. السؤال الأكثر أهمية في هذه الترقية هو: من سيوفر البيانات الموثوقة لدعم الآلاف من التطبيقات داخل السلسلة؟
الإجابة تشير إلى نظام Oracle من الجيل التالي. على عكس الحلول العامة في نظام إيثيريوم البيئي، يحتاج بيتكوين إلى طبقة بروتوكول بيانات مخصصة - إما لتكييف خصوصية نموذج UTXO، أو لتوفير ردود أسعار في مللي ثانية للأصول الأصلية مثل BRC-20 ورموز الـ Rune. تأخير ثانية واحدة، قد يحدث تصفية للمشتقات؛ عملية تلاعب واحدة، يمكن أن يفشل السوق كله.
من الناحية الفنية، تحتاج الحلول الحقيقية إلى تلبية عدة شروط. أولاً، تأتي الأمان من الإجماع. تشارك العقد في التحقق من خلال التخزين، مما يجعل ثقة مستوى البيانات تأتي من نفس مصدر شبكة بيتكوين الرئيسية - وهذا يتجنب مخاطر نقاط الفشل الفردية للأوراكل الخارجية. ثانياً، يجب أن تتواجد السرعة والمقاومة معًا. يجب أن يستجيب في الوقت الفعلي لتقلبات السوق، بينما يقاوم التلاعب بالأسعار وهجمات التأخير. ثالثًا، يجب أن تغطي جميع الطبقات. سواء كانت معاملات الشبكة الرئيسية، أو مدفوعات شبكة البرق، أو أي خطط توسيع، يجب أن تتدفق بياناتها بسلاسة.
أعمق هو الحوافز الاقتصادية. يحتاج المشاركون في الحفاظ على هذا النظام إلى الحصول على مكافآت، ويجب أن يكون لديهم أيضًا حقوق الحوكمة. يمكن لأعضاء المجتمع الذين يمتلكون $AT مشاركة أرباح البروتوكول من خدمات البيانات والمشاركة في قرارات التصويت حول اتجاهات النظام البيئي، مما يجعل هذه الآلية ذات التغذية الراجعة الثنائية تجذب المطورين والمحققين والأطراف المعنية لبناء النظام بشكل أعمق.
إن موجة تمويل بيتكوين لا يمكن عكسها. مع انفجار تطبيقات المشتقات داخل السلسلة وسوق الإقراض وجسور نقل البيانات بين السلاسل، سيزداد الطلب على البنية التحتية للبيانات بشكل أسي. من يستطيع بناء طبقة بروتوكول بيانات قابلة للاستخدام حقًا أولاً، فإنه سيحصل على شريان الحياة للنظام البيئي.
كيف تعتقد أنه يجب تعريف النجاح في مثل هذه البنية التحتية؟ هل هو تحقيق تقنيات متطورة، أو مشاركة قوية من المجتمع، أو اعتماد واسع للتطبيق؟